A rendőr az árokba ugrott, az ittas sofőr fának csapódott szombaton Lábatlanon. Ittas és drogos állapotban ült a volán mögé.

Az ittas és bódult (drogos) állapotban volán mögé ülő sofőrökre vadásznak a rendőrök szerte az országban a TISPOL akció keretében. Lábatlanon egy sofőr úgy akarta megúszni a közúti ellenőrzést szombat délután, hogy kis híján elütötte a rendőrt.

Léber Gabriella, a megyei rendőr-főkapitányság sajtóreferense a Kemma.hu-nak elmondta: a lábatlani rendőr szabályos karjelzéssel akart megállítani egy Volkswagen Golfot, de annak sofőrje irányváltoztatás nélkül gázt adott és kis híján elütötte a rendőrt. Az egyenruhás az árokba ugrott, hogy elkerülje a bajt, majd társával az autó után indult, s követni kezdték azt.

A Golf egy kanyarban megcsúszott és egy fának csapódott, de a sofőr nem sérült meg. A rendőrök előbb azt konstatálták, hogy a 48 éves lábatlani férfi nem kötötte be magát, aztán az is kiderült, hogy ivott, mielőtt autóba ült.

A férfit előállították, ittas járművezetés és közúti veszélyeztetés miatt eljárást indítottak ellene. Arról, hogy hivatalos személy elleni erőszak miatt is felelnie kell-e, az ügyészség dönt majd.

forrás:kemma.hu

Hozzászólások

1 valaki [2010-01-21 13:41:33]
Sajnos el szomorít hg egyesek nem veszik észre magukat!!
Nem veszik észre azt hg ezzel meg bántják a másik embert!!!:S
Lehet,sőt biztos hg én is mondtam pár olyan dolgot ami bánto volt!!
De sajnálom ez van hirtelen igy reagáltam ezekre a komentárokra!!
És szeretném ha a közel jövöbe át térnének más ügyre és abba hagynák az édesapám szidását,mert semmi joguk nincs hozzá,és egyébként is nem a maguk dolga!!SEMMI KÖZÜK A MÁSIK EMBERHEZ ÉS DOLGÁHOZ
Írjanak olyan pletykához ahol el tűrik szó nélkül a mocskolodást://
Köszönettel: 1 valaki

---

béla [2010-01-16 22:04:09]
1valakinek! alapvető állapot hogy minden gyerek megvédi a szüleit és ez forditott esetben is van.De sajnos el kell ismerni ha valaki vétett a törvény ellen.Én teljes mértékben elítélem azokat akik meg isznak kis mennyiség? nagy mennyiség?akár csak 1 pohár sört és utána volán mögé ülnek sajnos ezt nem eygszer nem kétszer látam mivel dolgoztam kiszolgálóként.Nagyon elcsodálkoztanm azon hogy akiről nem hitték volna hogy ittasan is kocsiba ül az is megteszi nagyon bátrak mindenesettre,csak nem tudom ilyenkor merre járnak a rendőrök?mert tegyük hozá hogy már egy pohár alkohol is befolyásolja a vezetőt.ÉN annak a híve vagyok hogy kivezet az nem igyon ! Én is ezt teszem,remélem egyre többen tartanak velem!!!!! ÉN bíztos hogy komolyan megbüntetném azokat akik alkohol a szerveztetében száll be autójába mert sajnos nem csak magát veszélyezteti de saját környezetét is!ez szerintem egyértelmű!de hamár az mondod hogy senki nem tudja az igazságot akkor ők csak általánosítani tudnak mint ahogy én is .

---

autós [2010-01-16 21:50:35]
Végre leírtál 2 mondatot hibátlanul. Bár az egyiket kisbetűvel kezdted, de látni már a fejlődést.
Lehet, hogy morálisan is fejlődsz majd?
Tudod, én végelgyengülésben szeretnék majd nagyon soká elmenni e világból.
Nem összeroncsolt testtel egy részeg ember miatt, aki volán mögé ült.

---

1 valaki [2010-01-16 21:37:50]
ne fogok el dugulni és csak ülni mig az apámrol ilyeneket irnak :@ha teccik ha nem, és nem nekem kéne itt el dugulnom
szabad ország azt irok amit akarok főleg ha az édes apámrol van szó
tudom ez nem teccik sokaknak de ez van
és nem fog érdekelni hg ki mit mond
és jo lenne ha egyes emberek abba hagynák ezt az oltogatást mert ez már télleg nagyon ideg keltő
magyarul le lehet állni az ilyen beszédekről
Köszönjük szépen!!!!

---

véleményem erről az esetről [2010-01-16 07:25:16]
Nem tudom kiről van szó,de szerintem csak úgy lehet átélni,megérteni dolgokat,ha mi is már szemtanúi,szenvedő alanyai voltunk közlekedési balesetnek.Én is ide tartozom. Megértem azokat,akik felháborodásukat fejezték ki,de amíg nem lesz komoly törvény az ittas vezetőkre,addig van miért aggódnunk.Mindenki látja a vendéglők előtt álló gépjárműveket,s azt is,hogy ezek az emberek szemrebbenés nélkül volán mellé ülnek,
közben azzal dicsekednek:nyáron lecsúszik 6-8 sör.
Vagy az ész nélküli száguldozásokat lakott területen,a rendszám nélküli autózásokat.Ezeknek az embereknek egy olyan véleményük lehet a törvényekről,hogy nekik mindent lehet.Szomorú tény,s közben az ártatlan embereknek kell félni az utcákon. Szép dolog az apát védő fiú részéről,hogy szülőét védi,de ahogy leírta: már Ő tudja mi lesz az ügy kimenetele,(2010.01.10.19,44)ez elgondolkoztat. Tisztelt Koloszár Krisztián ! Kívánom Önnek ,hogy munkája sikeres legyen Lábatlanon,hogy elmondhatjuk egy idő után: eredményesen látja el feladatát, hogy nőtt a közbiztonság,nem félünk a részeg vezetőktől,mert nem lesznek az utcákon.Szeretném,ha minél hamarább eloszlatná azt a véleményt:a rendőrök némelyike korrupt,mindent meg lehet oldani,ami törvénytelen,csak a személyt kell megkeresni! Tiszta szívemből kívánom!

---

iboly [2010-01-15 21:07:10]
1 valakinek!
Dugulj már el kisgyerek, mert nagyon buta vagy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

---

1 valaki [2010-01-15 15:30:23]
nem vissza eső 1!! 2 igen szomorú meg minden de nem csak őő az egyedüli ilyen aki csinált már ilyet!! mert komolyan mondom egyesek ugy irnak mintha őő lenne az ország egyetlen fekete báránya :( és akik erre az oldalra ir az ne mondja má hg őő nem csinált soha életébe semmit ártatla mint a ma született bárány,,,na köszönjük szépen de ezt ne magyarázza meg
és kicsit el kéne gondolkozni azoknak is akik irkálnak hg mit is mondanak másrol mert ezek nem mások csak ember társat mocskolók!!!!
és sajnos vannak ilyen emberek,,ennyi

---

polgár [2010-01-14 20:35:34]
Na szép.Mától én sem fogok megállni, bárki integet az út szélén. Majd arra hivatkozok, hogy másnak is szabad,még visszaesőknek is.Amúgy tényleg igaz a hír.Pár hónap jogsi nélkül és újra száguldozhat 'más állapotban'----sajnos.

---

1 valaki [2010-01-10 19:44:41]
nem fog börtönbe menni és a jogsiját is vissza fogja kapni, az autoja meg nem soká kész lesz
szoval sajnálom hg azok a emberek akik eddig örültek a szerencsétlenségének azok most boldogtalanok lesznek!!!
(:az ilyen állítolagos idioták miatt

---

Lost_soul [2010-01-10 12:58:26]
Elszomorít a fórum, kicsit azon kellene elgondolkoznia mindenkinek, főleg az apucit védő gyereknek, hogy a volán mögött ülő férfi kilómétereken keresztül száguldott át az utakon, ha egy rendőrnek nem akart megállni, akkor egy gyermekét sétáltató anyukának igen? akin még sárga mellény sincs, és nem világít lámpával?
az összes ilyen őrült módon száguldozó, vandál embernek nevezett fajtól el kellene venni a jogsit, meg kitiltani mindentől, had gondolkodjon el... és nem a düh szól belőlem, de nap mint nap azt lehet olvasni a neten, hogy ittas vezető miatt baleset, ittas vezető miatt gázolás, stb...
szerintem azt a rendőrt várta otthon valaki, és csak azért dolgozott, hogy nekünk jobb legyen, hogy kiszűrje az ilyen állatokat... akkor ne benne keressük a hibát, meg abban, amit csinált, hanem lássuk egyértelműen a helyzetet! és örülök, hogy apuci kocsija tört össze és nem más kocsija , és nem más teste...
amerikát ide, aki vét, viselje a következményeit! és ne beszéljünk jogokról, aki vét, nincs joga semmihez!
Koloszár úr, sok sikert a munkához, remélem az összes ilyen a dutyiba kerül!

---

1 valakinek egy másik senkiházitól [2010-01-04 21:26:52]
Gazditól ha kérhetném térjen át a fórum a szorzásokra, sajnos 1.valaki egyre gyakrabban veszi az akadályt. :)

Koloszár úr nagyot nőtt a szememben, nem az követ el bűncselekményt aki munkáját végezve ellenőrzés céljából meg szeretne állítani egy autóst, hanem az aki szabálysértést leplezendő el akarja ütni a rendőrt miatta. Szerintem örüljön hogy nem amerikában van, ezért simán fejbetárazták volna, ott van hozzá jogalapja a rendőrnek. Ha a rendőrt sikeresen kivonná forgalomból, nem ennyivel úszná meg, nem pénzbírság+ eltiltás, az simán gyilkosság, nem könnyű kikerülni a sittet. Jobban jár aki megáll, ha nincs semmi gond ugyis elengedik, még köszönnek is.

---

1 valakinek [2010-01-04 20:30:24]
1 valaki néven irogató senkinek.
Ha lehetne rövidítsed mégjobban a hozzászólásaidat:jelesen,egy szót sem.
Tegyük fel eltünik a belehányt mondanivalód a felnőttek dolgába,nem fogunk sírni.
Apád,meg ne pereljen senkit,becsület dolgában addig amíg nem tisztázza le magába a a mások életét veszélyeztető közúti magatartást a becsületes emberi magatartással,addig tán ezzel még fenyegetni sem kéne senkit,hüle gyerek által.
Az elivott pénznek jó helye lenne a gyerekre fordítva:minimum logopédufnál.

---

anonimus [2010-01-04 15:23:01]
látom vannak épp elméjű emberkék akik nem tudják még mindig hg nem fának csapodott!!
miért nem jártok utána ahelyett hg itt vitáztok és egymást sértegetitek???
egyébként 1 valaki érzése nagyon is meg érthető hiszen még is csak az édesapjárol van szó!
És igen én is igy tettem volna az őő helyébe
Lehet hg probléma van a gyerek lelkében és azért ilyen!!!
Orvoshoz kéne fordulnia
(:

---

863.senki [2010-01-04 10:02:51]
Tudom nem vagyok egy valaki, de szerintem valaki is egy senki, csak nem akarja beismerni. Ahogy ír az nem magyartanár után kiált, hanem psziciáterért. Nem nevezném rövidítésnek ahogy ír, de még vagánynak sem, szerintem csak majmolás. A non helyett írhatott volna nem-et is, 3-3 karakter, semmivel sem hosszabb idő begépelni. Máshol a nagyon helyett hasznáélja ugyanezt, vagyis nem egyértelmű a rövidítése sem. Nem érzi magát magyarnak, vagyis a magyar köztársaság által kibocsájtott, vezetői engedélyét jobb lenne ha visszaadná, feltéve hogy van. Törvények felettinek érzi magát, biztos szorgos adófizető. Az ittas vezetésről már a KRESZ-en is van szó, ha nem olvasta akkor honnan is lenne! Mindegy milyen kapcsolatban áll azzal a pasival, mindenesetre a végén celebbé változik ez a felelőtlen ürge, remélem valami helyi önkéntes kiskirály. Miért van az hogy a rendőrnek csak magyar, anyanyelvűnek szabad megállnia, bár mindenkire vonatkozik, egy megmondóember ne osztogassa az ész nyilvánosa, ha tudja, ismeri ki volt az, vele kéne leülnie hogy megtudja mi a felelőség, mi az erkölcs! Egyébként a hangneme, szókincse elárul mindent, látom kikkel van, hová is tartozik. Gratulálok a rendőröknek, jobb hír hogy ő ment fának, mint 3-5 ártatlan, szabályosan közlekedő ember, akik el akarják kerülni amit ő idéz elő részegen.

---

egon [2010-01-04 05:11:20]
Csak annyit fűznék hozzá: a rövidítések tök normálisak .Hogy ezt ki hogy éli meg, változó.Amúgy nemcsak a magyart hanem az angolt is rövidíti a net:)Mondhatnánk egyszerűsítést is de nem szeretnék vitába bonyolódni.

---

Borzalom, [2010-01-03 20:22:07]
hogy hogyan használod a magyar nyelvet 1 valaki.
Na, az ilyen hozzászólásokat kellene leradírozni a honlapról!
Viszi a hírünket a világhálón az intelligens magyar, aki a saját anyanyelvét sem tudja hibátlanul használni.
Arról nem is beszélve, hogy milyen eset kért, vagy kéretlen védőügyvédje lett!

---

1 valaki [2010-01-03 19:45:07]
nem én a ha nem az apám!!! mert felé nézve non sértő, oszt én meg le xarom hg sértegetsz mert meg rántom a vállam s tovább mek!! ennyi
és nem én vok szánalmas ja és nem írok senki nevében,ha tudni szeretnéd
és remélem hg ugy meg sikerült bántanom téged hg nem tudsz tőle aludni xD
vicc vagy ember
ennyi
pusszi páss

---

Kuku [2010-01-03 17:58:20]
Kedves 1 valaki!Ha azt hiszed megbántottál hát nagyon tévedsz!Szánalmas vagy!A rövidítéseidet értem!Viszont a helyesírásod nagyon gyatra!Olvasd vissza és gondolkodj el rajta mit rontottál el!Egyébként hogyan jelentesz fel??Mit mondasz majd a rendőrségen??Kuku beszólt nekem egy fórumon???(mert apádra nem tettem sértő megjegyzést)
Koloszár Krisztián légyszives segíts majd neki az eljárás folyamán! :) :)
Tehát 1 valaki annyit mondanék neked,hogy ne irogass mások nevében,és főleg ne hülyeségeket 13-14 éves fejjel!!!BÚÉK mindenkinek!

---

1 valaki [2010-01-02 19:29:27]
ja és én arrol nem tehetek hg nem érted az egyes röviditéseket!!!!

---

1 valaki [2010-01-02 13:47:45]
Egyébként nem kéne sértegetni!!! mert én se teszem!! és ha ugy lesz akk apám fel jelenti azokat a személyeket akik itt sértegetik!! ennyi mert ez már SZEMÉLYI JOGOK MEG SÉRTÉSE és ezért be perelhet!! nem fenyegetőzök ne is értsék félre csak közlöm a tényeket





ja és Bocs annak akit meg bántottam!! nem direkt volt!! ki vétel kuku!!!!

---

Kuku [2010-01-02 12:52:03]
1.valaki!!!! Te egy kis féreg vagy!Ne mások nevében írkálj te kis tudatlan 13 éves hülyegyerek!A helyesírásod olyan mint az 5 éves gyermekemé!

---

Koloszár Krisztián [2010-01-02 10:08:57]
Apu hibázott... Nem menekült? Csak meg akarta úszni? Az emberek sok esetben balgák. Pár évvel ezelőtt az egyik éjszaka járőrözés közben társammal ellenőrzés alá akartunk vonni egy szgk-t és annak vezetőjét. Na, ő ezt nem akarta. Nem menekült, csak meg akarta úszni... Közben kivitt egy elsőbbség jelző táblát, és majdnem maga alá sodort (nem sok volt a filmből). A autót követtük addig amíg az biztonságosan lehetséges, de a süttői pincesornál egy esetleges baleset elkerülése végett befejeztük. Reggel megfogtuk. Az ember totál részeg. Persze nem akar emlékezni semmire. Én felismerem, a ruházata megegyezik azzal amit korábban leírtam. Később (pár óra múlva) eszébe jutott, hogy mi történt... Vezetéstől eltiltották, közügyektől eltiltották, felfüggesztett börtön büntetésre ítélték, sok-sok pénzt fizetett büntetésnek és az ügyvédnek. Meg úszta?
Ha ott megáll, talán kap pár hónap vezetéstől eltiltást és némi pénzbüntetést. De nem menekült csak meg akarta úszni...
Nem érdemes...
Ha valakit megsértek a fenti sorokkal már előre bocsánatot kérek. Szándékosan időpontok és nevek nélkül írtam csak azért, hogy gondolkodjanak azok akik ittasan ülnek a volán mögé.

---

iboly [2010-01-01 13:33:39]
1 valaki
Mi az anyanyelved?
Hol tanultál írni?
Ha a beszéded is ilyen, van, aki egyáltalán megérti, mit akarsz közölni?

---

1 valaki [2009-12-31 23:41:05]
non ismizeheted a gyerekeit xD azt se todd ki ez az ember és azt se tod hg kik a gyerekei xD mert ha tudnád akk nem mondanád azt hg nem vagyok a gyereke xD szánalmas vagy ember, ennyi

---

Kuku [2009-12-31 09:14:07]
1 valaki nem az akinek kiadja magát!Mért kell más nevében írkálni???A gyerekeit ismerem és te nem az vagy!Ők biztos nem írkálnának ilyesmiket mint te!

---

xxx [2009-12-30 21:27:04]
MI az, hogy csak a rendőröknek ártott?? nekik lehet?? ez már annyira felháborító, hogy még!!
Nézzetek csak szét a világban itt a neten?? Hány embernek kell még ártatlanul meghalni az utakon az ilyen épp hogy csak kicsit ittam emberek végett?!!
Nem kéne nekünk bocsánatot kérni kedves édesapádtól?

---

iboly [2009-12-30 21:11:29]
1 valaki!
Igazad van, nem tudom, hogy pontosan mi történt. A szereplőket sem ismerem.
Én csak a véleményemet írtam le, nem csak édesapád esetéről, hanem általában.
Sajnos sokan vannak, akik nem veszik figyelembe, hogy mi minden történhet.
Az ittas gyalogost is megbüntetném, mert veszélyezteti a többi közlekedőt, amikor betámolyog az útra.
Nem tudom, hogy hány éves vagy. Ha van már jogsid /vagy ha abban a korban vagy, amikor már lehet, szerezd meg/,
ajánljad fel apukádnak, hogy feláldozod az idődet és Te viszed el ezután, ha valahova menni akar.

---

1 valaki [2009-12-30 20:36:21]
Kedves iboly: képzeld el hg keveset ivott!! és ha tudnátok hg hg érzek most akk sokkal meg értőbbek lennétek:'( tudod egyáltalán hg mi történt?? az apám szájából hallotad hg mi történt?? mert ha ő mondaná el neked le esne az állad hg nem egészen őő a hibás!! most nem azt mondom hg őő nem hibázott mert hibázott de a rendőrök is egy kicsit igazságtalanok voltak :S de engem máá nem érdekel hg ki mit mond!!!

---

1 valaki [2009-12-30 20:27:55]
nem fogok bocsánatot kérni mert nincs miért sztem nem ártott a rendőrökön kivűl senkinek!!!! és egyébként is ha tudnátok hg hogyan bántak szegénnyel akkor nektek se ez lenne a vélemyényetek !!!! és egyébként is nem ártott a rendőröknek és nem akarta el gázolni:@ és nem tök mind 1 hg füvezett-e vagy sem!! nem tom hg állna a szád ha a te faterodrol ilyet tennének fel, ráadásul még olyanokat írnának is hozzá :@ te is meg védenéd,ÉS NEM FŰVEZETT nem tom még milyen nyelven kell el mondani :@ ennyi :@

---

iboly [2009-12-30 20:23:00]
1 valaki!
Az érzésed, hogy meg akarod védeni az édesapádat érthető, hisz szereted.
De nem minden esetben lehetünk megértőek.
Ha egy ittas vezető elütné valamelyik hozzátartozódat, barátodat, akkor fel lennél háborodva és jogosan.
Mi az, hogy csak meg akarta úszni?
Ha valaki felelőségteljes felnőtt ember, akkor vállalja a tetteiért a következményt.
Mi az, hogy csak keveset ivott?
Kinek mennyi a kevés és mennyi a sok?
Ha tudja, hogy autóba ül majd, akkor nem iszik alkoholt, nem vesz be nyugtató hatású gyógyszert, nem drogozik.
Főleg, ha már tapasztalta, hogy mi annak a következménye.
Tudom, vannak olyan autók, amik maguktól is hazatalálnak a pincéktől, sőt olyat is láttam, hogy a kocsma előtt magától indexelt és állt meg, mert tudta, hogy a gazdi szomjas. Lehet, hogy csak 1-2 száz métert kell vezetnie utána, de nincs kipárnázva az út és a forgalom sem elterelve.

---

xxx [2009-12-30 17:07:48]
Tisztelt 1valaki!
Aki már ittas vezetésért és úgy elkövetett balesetért már börtönben is ült, annak aztán tök mindegy drogozott-e , vagy "csak" ivott és úgy ütötte majdnem el az intézkedő rendőrt!!!Ne haragudj már, de mi, az , hogy csak meg akarta úszni?? Mikor ittasan a kocsiba ült ez nem jutott eszébe?? miért nem ment gyalog??
Ezekből a "csak" -okból kerülnek ki az országutak rémei, ártatlan, vétlen autósok gyilkosai! KI velük az országutakról!! Inkább kérnél bocsánatot édesapád helyett!!!

---

1 valaki [2009-12-30 13:45:37]
na ide figyelj én 1000x jobban ismizem az apámat és nem akartam ki írni pontosan hg mi történt mert akkor egyből az lett volna hg őt védem meg minden, és ebből az jött volna le hg a rendőrök a hülyék! pedig NEM mert lehet hg hibázott meg minden és azt is tom hg volt már börtönbe, de ha meg védtem volna teljes mértékbe akkor az miért lett volna jobb??? na erről van szo... ja és ha annyira ismered akkor te is tudnád hg még életébe nem füvezett :@ és a balesetkor is csak kevesett ivott, nem füvezett....ennyi
Van még kérdésed?? (: ja és még valami nem MENEKÜLT mert nem beszari, csak meg akarta úszni, ennyii!!!!!

---

Kuku [2009-12-22 21:32:03]
1valakinek.Ha nem tudod mi az igazság vagy nem tudod pontosan mi történt akkor ne beszélj össze-vissza!Én tudom mi történt és azt is,hogy ki volt!Azért menekült mert már volt börtönben!Hasonló ügye volt!Ittasan elgázolt valakit a Bem József utca elött és cserben hagyta!Mért ne füvezhetne egy 48 éves férfi??Annyira jártas vagy ebben?

---

1.valaki [2009-12-17 08:45:08]
na elvileg ugy történt hg nem fának csapódot ha nem csak 3-4-szer megpördült és az árokba csúszott!!!azt nem tudom hg a rendőr télleg az árokba ugrott,de szerintem biztos ha ezt állítják!!!ennyit tudok és minden hova másképp teszik fel!!lehet azért mert közbe derítik ki hg mi is volt vagy én nem is tudom!!!!!!ennyi(:

---

Lujza [2009-12-16 20:58:40]
1 valaki-től kérdezem, akkor mi volt szombaton délután?
Én csak hallottam, meg az újságban olvastam a hírt.
Ha nem igazat írtak, mondtak, akkor itt a lehetőség, hogy megírd, mi történt.
Akkor senki sem fog találgatni.

---

1 valaki [2009-12-15 20:30:34]
Nem hiszem hg füvezik egy 48 éves férfi!!!!De hát a pletykának nem kell hinni, járj utána és te is meg tudod hg nem biztos hg ez az igazság!!!!

---

kuku [2009-12-15 20:03:59]
Kedves admin!Azért a hozzá kapcsolodó kép egy kicsit durva!!Ha jól értesültem füvet szívott!Azt pedig nem vénásan nyomják!!

---

Edison [2009-12-14 17:06:41]
Oké.

---

1 valaki [2009-12-14 14:49:47]
Nem hiszem,hogy alaptalanul vádolni kéne bárkit is!A kemma.hun nem ez állt a cíkkben.Edison olvass utánna!!

---

Edison [2009-12-14 12:35:32]
ki volt az (idiota)??? ilyen minek megy ki az útra.veszélyeszteti a társait.ez valami genetika hibás lehet.mert felelöség tudat 000.töbit meg nem is kommentálom. Edison

Új hozzászólás

Hozzászólás beküldéséhez kérjük, oldja meg az alábbi feladatot:
negyvennégy plusz huszonnégy =
(Azért van erre szükség, hogy megkülönböztessük a hús-vér felhasználókat a weben mindenhol jelen lévő, az oldalakat teleszemetelő robotoktól.)
Név:

Hozzászólás: