Ön jelenleg a Városlakóknak / Aktualitások / Egyéb hírek / Fokozottan ellenőrzik a kerékpárosokat oldalon áll
Városlakóknak
Aktualitások
Lábatlan Anno
Egyéb hírek
Önkormányzati hírek
Oktatási hírek
Kulturális hírek
Egészségügyi hírek
Sport hírek
Egyházi hírek
Médiatár
Testületi ülések
Rendeletek
Hirdetmények
Hírmondó
Városunk
Önkormányzat
Oktatás
Kultúra
Egészségügy
Szociális ellátás
Környezetvédelem
Sport
Egyházak
Civil szervezetek
EU-s pályázatok
Lábatlan Anno
Feliratkozás hírlevélre
Apróhirdetés
Német mosoporok rendelhetők nálam. Érdeklődni 06305179932
Adja fel apróhirdetését Ön is!Aktuális apróhirdetések
Eseménynaptár
| H | K | S | C | P | S | V |
| 30 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | 1 | 2 | 3 |
május 2012
Fokozottan ellenőrzik a kerékpárosokat
Bár a mellény kerékpárosoknak csak lakott területen kívül kötelező, viselése azonban minden körülmények között életet menthet.
A kerékpárosokon lesz a rendőrök szeme
Kiemelten ellenőrzik a kerékpárosokat a következő hetekben megyénkben. A rendőrök a láthatósági mellény használatát is megnézik, és megszondáztatják a bicikliseket. Az akciót a közelmúltban történt kerékpáros-balesetek indokolják. Legutóbb Tatán gázoltak halálra egy biciklist, akin nem volt láthatósági mellény. Bár a mellény kerékpárosoknak csak lakott területen kívül kötelező, viselése azonban minden körülmények között életet menthet.
Meghalt a kerékpáros. Szombaton egy 30 éves tatai férfi gázolt el egy kerékpárost Tatán a Baji úton. A 47 éves szintén tatai férfi a helyszínen belehalt sérüléseibe. Bár lakott területen belül, kivilágított útszakaszon kerekezett az áldozat és gázolója sem győződött meg arról, hogy előzése biztonságosan befejezhető-e, a láthatósági mellény viselése megvédhette volna életét – vélik a szakértők.
Forrás: www.kekduna.hu
[
2009.10.06.
]
A törlés használata
A hozzászólás végén látható egy új gomb, mellyel a fórum önmoderálását szeretnénk segíteni. A moderálandó hozzászólás betűszíne pirosra vált a gombra kattintás előtt.
A törlés gomb segítségével bárki sértőnek jelölhet egy hozzászólást. A sértőnek jelölt hozzászólások kisebb betűvel látszanak, és halvány piros a hátterük. Ha egy hozzászólásra 8 törlési igény érkezik eltérő IP címekről, az automatikusan lekerül az oldalról, azaz moderálásra kerül. A gomb után látható számok az eddigi törlési igények számát mutatják a moderálási limithez képest.
Hozzászólások
#3209 vas [2009-10-09 09:55:38]
Az autós, a kerékpárost választotta inkább, mint a szembejövő talán kamiont? A mellény semmire sem mególdás.Fórgalomban csak olyan jármű vehet részt,ami rendelkezik megfelelő első,hátsó fék,világítás,STB? Ezek a dólgok nappali időszakban is működő képesnek kell lenni? Őltöztesük fel a lovakat is mellény- be.
Az autós, a kerékpárost választotta inkább, mint a szembejövő talán kamiont? A mellény semmire sem mególdás.Fórgalomban csak olyan jármű vehet részt,ami rendelkezik megfelelő első,hátsó fék,világítás,STB? Ezek a dólgok nappali időszakban is működő képesnek kell lenni? Őltöztesük fel a lovakat is mellény- be.
#3203 kz [2009-10-08 21:45:26]
Én akkor is a járdán kerékpározok de lassan inkább egy gyalogos üssön el mint egy kamionos!!!!!
Én akkor is a járdán kerékpározok de lassan inkább egy gyalogos üssön el mint egy kamionos!!!!!
#3202 SE [2009-10-08 21:10:09]
Az autó szállító kamionok félelmetes száguldása nem csak kerékpáron az, de még autóban ülve is! Hiába próbálom én betartani az előirt sebességhatárt nekik ez kevés tolnak le az útról, lakott területen belül előznek.
És ,ami a meglepő "őket" nem mérik be, nem büntetik...
Gyakorlom a kerékpározás örömeit is, gyakorlom, nem élvezem...amilyen állapotban van a városon átvezető út , azt hiszem valami isteni csoda, hogy még ebből komolyabb baleset nem lett..persze ezt csak mi tudjuk, akik élvezzük ezt a "minőséget"! Érdekelne azok véleménye ez ügyben, akik hivatásuknál, vagy választott tisztségük folytán tehetnének a felvetett problémák megoldásáért.
Érdemes lenne erről egy vitát rendezni nem???
Az autó szállító kamionok félelmetes száguldása nem csak kerékpáron az, de még autóban ülve is! Hiába próbálom én betartani az előirt sebességhatárt nekik ez kevés tolnak le az útról, lakott területen belül előznek.
És ,ami a meglepő "őket" nem mérik be, nem büntetik...
Gyakorlom a kerékpározás örömeit is, gyakorlom, nem élvezem...amilyen állapotban van a városon átvezető út , azt hiszem valami isteni csoda, hogy még ebből komolyabb baleset nem lett..persze ezt csak mi tudjuk, akik élvezzük ezt a "minőséget"! Érdekelne azok véleménye ez ügyben, akik hivatásuknál, vagy választott tisztségük folytán tehetnének a felvetett problémák megoldásáért.
Érdemes lenne erről egy vitát rendezni nem???
#3201 Két keréken szép az élet [2009-10-08 20:45:14]
Ellenőrizzék csak a kerékpárosokat! A kaminonos Fittipaldik alapos ellenőrzésének is tudnék örvendezni. Amit a Suzuki-szállítók néha művelnek, az se semmi! Érdekes lehet a tahográf-korongjuk.
Ellenőrizzék csak a kerékpárosokat! A kaminonos Fittipaldik alapos ellenőrzésének is tudnék örvendezni. Amit a Suzuki-szállítók néha művelnek, az se semmi! Érdekes lehet a tahográf-korongjuk.
#3200 Bringára Magyar? [2009-10-08 20:30:03]
Drága polgármesterünket még sose láttam bringán ülni.
Nincs is egy centi kerékpárutunk se!
B.I-nek igaza van! A száguldozó kamionok életveszélyesek. A holcim környékén a legrosszabb a helyzet. Közvilágítás ohne.
A főút szélén szinte lehetetlen tekerni.
Az út kátyús,nyomvályús. A besüllyedt aknafedlapokon áthaladva nyakát törheti a kerékpáros.
Drága polgármesterünket még sose láttam bringán ülni.
Nincs is egy centi kerékpárutunk se!
B.I-nek igaza van! A száguldozó kamionok életveszélyesek. A holcim környékén a legrosszabb a helyzet. Közvilágítás ohne.
A főút szélén szinte lehetetlen tekerni.
Az út kátyús,nyomvályús. A besüllyedt aknafedlapokon áthaladva nyakát törheti a kerékpáros.
#3199 Nagy István [2009-10-08 20:06:25]
Kedves Hozzászólók!
Teljesen egyetértek az előttem szólóval.Erről a " nem szabad a járdán biciklizni" témáról annyit, hogy két évvel ezelőtt nyáron hallottam ezt a szüleimtől hogy aki a járdán biciklizik megbüntetik.Akkor augusztus elején elindultam biciklivel a főúton épp ez miatt. Szerencsétlenségemre pont ott az Arany suli előtt a zebránál ment tönkre a váltóm. Elestem és agyrázkódás lett belőle, a látványt nem szeretném leírni, 2 óra emlékezetkiesés stb...mindez a zebrán, ahol a kresz szabályai szerint ugyebár az autósnak lassítania KÉNE. Egy árva autó nem állt meg sem felsegíteni, sem semmit...Közben meg mellettem száguldoztak az autók és a kamionok amikor próbáltam magam összekaparni.Hiddjék el, hogy nem volt egy majális az utána következő négy nap a kórházban. És ez után, soha a büdös életben itt Lábatlanon nem vagyok hajlandó az úttesten kerékpárral közlekedni. Nem érdekel ha megbüntetnek.
Kedves Hozzászólók!
Teljesen egyetértek az előttem szólóval.Erről a " nem szabad a járdán biciklizni" témáról annyit, hogy két évvel ezelőtt nyáron hallottam ezt a szüleimtől hogy aki a járdán biciklizik megbüntetik.Akkor augusztus elején elindultam biciklivel a főúton épp ez miatt. Szerencsétlenségemre pont ott az Arany suli előtt a zebránál ment tönkre a váltóm. Elestem és agyrázkódás lett belőle, a látványt nem szeretném leírni, 2 óra emlékezetkiesés stb...mindez a zebrán, ahol a kresz szabályai szerint ugyebár az autósnak lassítania KÉNE. Egy árva autó nem állt meg sem felsegíteni, sem semmit...Közben meg mellettem száguldoztak az autók és a kamionok amikor próbáltam magam összekaparni.Hiddjék el, hogy nem volt egy majális az utána következő négy nap a kórházban. És ez után, soha a büdös életben itt Lábatlanon nem vagyok hajlandó az úttesten kerékpárral közlekedni. Nem érdekel ha megbüntetnek.
#3198 B.I. [2009-10-08 19:38:02]
Én is sokat bringázom. De azt hiszem 1-2 évvel ez előtt a drága polgármester tett 1 kijelentést ami valahogy így szolt. Aki a járdán kerékpározik az büntetésre számíthat.
Na én be is tartottam ezt. Mindig az úton mentem. Egészen addig amíg egy kamionos majdnem elsodort. És a kislányom is ott ült mögöttem gyerek ülésbe. Na akkor eldöntöttem hogy ezentúl mindig a járdán megyek. Főleg a holcim környékén. És ha + büntetnek akkor a drága polgármesternek adom a csekket. Fizesse be ő. Most nincs kedvem elpatkolni a száguldo kamionok miatt. Mert szerintem azok jelentik a legnagyobb veszélyt. Nem a személyautósok vagy a bringások.
Én is sokat bringázom. De azt hiszem 1-2 évvel ez előtt a drága polgármester tett 1 kijelentést ami valahogy így szolt. Aki a járdán kerékpározik az büntetésre számíthat.
Na én be is tartottam ezt. Mindig az úton mentem. Egészen addig amíg egy kamionos majdnem elsodort. És a kislányom is ott ült mögöttem gyerek ülésbe. Na akkor eldöntöttem hogy ezentúl mindig a járdán megyek. Főleg a holcim környékén. És ha + büntetnek akkor a drága polgármesternek adom a csekket. Fizesse be ő. Most nincs kedvem elpatkolni a száguldo kamionok miatt. Mert szerintem azok jelentik a legnagyobb veszélyt. Nem a személyautósok vagy a bringások.
#3197 vas [2009-10-08 11:00:00]
A "nagy kerékpárosokat ellenőrzéséről című akcióról",csak annyit.Volt 1gyalog átkelő akció is,1 árva "RENDŐRT"sem láttam a Piszkei zeb-ránál!A GYEREKEK futva kelnek átt az úton,a kutya átt nem engedi,megnem áll az ott lévő zebránál.ODA MÁR ÉVEKKEL EZELŐTT KELLETT VÓLNA 1JELZŐLÁMPÁS GYÁTKELŐ!RENGETEG AZ ISKOLÁS GYERMEK! MEGVÁRJÁK AMÍG BAJ NEM LESSZ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A "nagy kerékpárosokat ellenőrzéséről című akcióról",csak annyit.Volt 1gyalog átkelő akció is,1 árva "RENDŐRT"sem láttam a Piszkei zeb-ránál!A GYEREKEK futva kelnek átt az úton,a kutya átt nem engedi,megnem áll az ott lévő zebránál.ODA MÁR ÉVEKKEL EZELŐTT KELLETT VÓLNA 1JELZŐLÁMPÁS GYÁTKELŐ!RENGETEG AZ ISKOLÁS GYERMEK! MEGVÁRJÁK AMÍG BAJ NEM LESSZ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#3196 vas [2009-10-08 10:38:39]
A láthatósági mellény 1 baromság.Ezt minden autós tapasztalja.Megfelelő villogó világítást nagyság rendekkel hamarább látok meg, mint a kukás mellényt.Nappali időszakban is ellenőrizni kellene,a kpár világítását,akinek nincs nappal világításra megfelelő eszköze,annak vszínű sötétben sem lessz.Elvileg a kerékpárt is forgalomra alkalmassá kellene tenni,(vagy a gyártónak, vagy a kereskedőnek? 600-1000ft egy olyan első és hátsó világítást tartalmazó lámpa csomag,amit az autós előbb észlel mint a kukásmellényt.
A láthatósági mellény 1 baromság.Ezt minden autós tapasztalja.Megfelelő villogó világítást nagyság rendekkel hamarább látok meg, mint a kukás mellényt.Nappali időszakban is ellenőrizni kellene,a kpár világítását,akinek nincs nappal világításra megfelelő eszköze,annak vszínű sötétben sem lessz.Elvileg a kerékpárt is forgalomra alkalmassá kellene tenni,(vagy a gyártónak, vagy a kereskedőnek? 600-1000ft egy olyan első és hátsó világítást tartalmazó lámpa csomag,amit az autós előbb észlel mint a kukásmellényt.
#3179 Drótszamár [2009-10-06 14:08:15]
Sokat lendítene a lábatlani kerékpárosok biztonságán, ha végre lenne megfelelő közvilágítás a 10-es főúton a temető és a cementgyár közti teljes szakaszon is.
Kerékpárút híján a főút szélén vagyunk kénytelenek karikázni. Az úttest szélén viszont kb. 50 méterenként aknafedlapok vannak. A megsüllyedt csapadékgyűjtő szemek és csatornafedlapok kerülgetése a száguldó kamionok között nem egy életbiztosítás. Pedig reggelente én hordok lakott területen belül is mellényt, meg ki is van világítva a bringám. Polgármester úr intézkedhetne a közútkezelőnél!
Sokat lendítene a lábatlani kerékpárosok biztonságán, ha végre lenne megfelelő közvilágítás a 10-es főúton a temető és a cementgyár közti teljes szakaszon is.
Kerékpárút híján a főút szélén vagyunk kénytelenek karikázni. Az úttest szélén viszont kb. 50 méterenként aknafedlapok vannak. A megsüllyedt csapadékgyűjtő szemek és csatornafedlapok kerülgetése a száguldó kamionok között nem egy életbiztosítás. Pedig reggelente én hordok lakott területen belül is mellényt, meg ki is van világítva a bringám. Polgármester úr intézkedhetne a közútkezelőnél!
Új hozzászólás
Kapcsolódó képek
