Ön jelenleg a Városlakóknak / Aktualitások / Önkormányzati hírek / Lábatlan választott-Európa Parlament oldalon áll
Városlakóknak
Aktualitások
Lábatlan Anno
Egyéb hírek
Önkormányzati hírek
Oktatási hírek
Kulturális hírek
Egészségügyi hírek
Sport hírek
Egyházi hírek
Médiatár
Testületi ülések
Rendeletek
Hirdetmények
Hírmondó
Városunk
Önkormányzat
Oktatás
Kultúra
Egészségügy
Szociális ellátás
Környezetvédelem
Sport
Egyházak
Civil szervezetek
EU-s pályázatok
Lábatlan Anno
Feliratkozás hírlevélre
Apróhirdetés
Petőfi utcában 55m2 -es parasztház, fürdőszobával, konyhával eladó! Gázfűtés és vegyestüzelés lehetősége! Telek: cca. 700m2 30-2009505
Adja fel apróhirdetését Ön is!Aktuális apróhirdetések
Eseménynaptár
| H | K | S | C | P | S | V |
| 30 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | 1 | 2 | 3 |
május 2012
Lábatlan választott-Európa Parlament
2009. június 7-én lezajlott az Európa Parlament tagjainak megválasztása. Alacsony részvétel mellett Lábatlanon a következő eredmények születtek:
Tájékoztató jellegű adatok!
Lábatlani részvételi adatok:
|
szava- zókör |
7 óra | 9 óra | 11 óra | 13 óra | 15 óra | 17 óra | 18.30 óra | összesen szavaztak |
névjegy- zéken szereplők száma |
| 1.sz. | 2 | 48 | 68 | 105 | 132 | 174 | 199 | 207 | 706 |
| 2.sz. | 10 | 23 | 70 | 94 | 112 | 138 | 148 | 153 | 538 |
| 3.sz. | 7 | 31 | 62 | 72 | 106 | 123 | 145 | 150 | 602 |
| 4.sz. | 1 | 16 | 33 | 52 | 61 | 71 | 80 | 80 | 273 |
| 5.sz. | 8 | 20 | 41 | 56 | 73 | 113 | 139 | 145 | 513 |
| 6.sz. | 2 | 39 | 103 | 125 | 157 | 219 | 242 | 250 | 680 |
| 7.sz. | 9 | 73 | 144 | 171 | 218 | 255 | 294 | 316 | 931 |
Összesen 1281 érvényes szavazatot adtak le.
Lábatlanon szavazókörönként az alábbi eredmények születtek:
| Név | 1.sz. | 2.sz. | 3.sz. | 4.sz. | 5.sz. | 6.sz. | 7.sz. |
ösz- szesen |
| Fidesz-KDNP | 117 | 85 | 74 | 45 | 67 | 131 | 165 | 684 |
| SZDSZ | 3 | 5 | 1 | 0 | 4 | 4 | 4 | 21 |
|
MCF Roma Össze- fogás |
1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 |
| Munkáspárt | 3 | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 | 3 | 15 |
| MSZP | 35 | 30 | 45 | 26 | 34 | 64 | 70 | 304 |
| Jobbik | 36 | 17 | 15 | 6 | 19 | 28 | 42 | 163 |
| LMP-HP | 1 | 0 | 1 | 0 | 3 | 1 | 13 | 19 |
| MDF | 11 | 10 | 7 | 2 | 10 | 16 | 17 | 73 |
[
2009.06.07.
]
A törlés használata
A hozzászólás végén látható egy új gomb, mellyel a fórum önmoderálását szeretnénk segíteni. A moderálandó hozzászólás betűszíne pirosra vált a gombra kattintás előtt.
A törlés gomb segítségével bárki sértőnek jelölhet egy hozzászólást. A sértőnek jelölt hozzászólások kisebb betűvel látszanak, és halvány piros a hátterük. Ha egy hozzászólásra 8 törlési igény érkezik eltérő IP címekről, az automatikusan lekerül az oldalról, azaz moderálásra kerül. A gomb után látható számok az eddigi törlési igények számát mutatják a moderálási limithez képest.
Hozzászólások
#2575 polgár [2009-06-13 07:23:04]
Tisztelt Választási Bizottság!
Minden választó körzetben készült jegyzőkönyv,
feltételezem, hogy ezek nem titkosak.
Most már csak a békesség kedvéért nem volna az a megoldás, hogy az érintett két körzet jegyzőkönyvét feltennék ide a város lassan félhivatalos fórumára?
A választási eredmények ismeretében nem változtat a tényeken semmit, de ha a választópolgár(polgárok) megnyugtatását szolgálja, javaslom, ne a hatalom arroganciájával válaszoljon valaki, hanem a Bizottság Elnöke tegye meg azt, amire a jog lehetőséget ad.
És aztán legyen békesség!
Köszönettel: egy városi polgár
Tisztelt Választási Bizottság!
Minden választó körzetben készült jegyzőkönyv,
feltételezem, hogy ezek nem titkosak.
Most már csak a békesség kedvéért nem volna az a megoldás, hogy az érintett két körzet jegyzőkönyvét feltennék ide a város lassan félhivatalos fórumára?
A választási eredmények ismeretében nem változtat a tényeken semmit, de ha a választópolgár(polgárok) megnyugtatását szolgálja, javaslom, ne a hatalom arroganciájával válaszoljon valaki, hanem a Bizottság Elnöke tegye meg azt, amire a jog lehetőséget ad.
És aztán legyen békesség!
Köszönettel: egy városi polgár
#2574 szintén anonim! [2009-06-12 23:39:38]
Szerintem a Polgármesteri Hivatal van a polgárokért, pl. a fórumozókért is, és nem fordítva.
A mai "demokráciában" a választópolgárnak egyetlen voksa van, amit négy, vagy öt évenként leadhat. Az ő egyetlen voksának felhatalmazása következtében gyakorolják aztán 4-5 évig szinte leválthatatlanul a hatalmat, időként a választópolgárok közel teljes ellenszenve mellett.
Természetesen mindenki szeretné, aki vette a fáradságot, és elsétált a számára kijelölt körzetbe, hogy a leadott voksa biztosan célba is érjen!
Egyébként ajánlom mindenki figyelmébe a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi 63. törvényt.
A személyes adatok védve vannak, a közérdekű adatok pedig kérdésre szabadon megismerhetők.
Ennek alapján a fórumozók a legalapvetőbb demokratikus intézmény (VÁLASZTÁS) közérdekű adatára vonatkozó kérdéseit azért ma még anonim is feltehetik azon a közösségi fórumon, amit éppen az ő adójukból tartanak fenn, nem?
Talán szerencsésebb volna, ha a "Polgármesteri Hivatal" megnevezésű, szintén anonim levélíró ténylegesen válaszolna. Vagy helyette a választási bizottság mandátummal rendelkező valamelyik illetékese, aki tudja is a konkrét közérdekű kérdésekre adható korrekt konkrét válaszokat. Bárki is az, minden indulat, illetve sértődöttség nélkül, a felhatalmazottság alázatával tegye!
Köszönöm!
Szerintem a Polgármesteri Hivatal van a polgárokért, pl. a fórumozókért is, és nem fordítva.
A mai "demokráciában" a választópolgárnak egyetlen voksa van, amit négy, vagy öt évenként leadhat. Az ő egyetlen voksának felhatalmazása következtében gyakorolják aztán 4-5 évig szinte leválthatatlanul a hatalmat, időként a választópolgárok közel teljes ellenszenve mellett.
Természetesen mindenki szeretné, aki vette a fáradságot, és elsétált a számára kijelölt körzetbe, hogy a leadott voksa biztosan célba is érjen!
Egyébként ajánlom mindenki figyelmébe a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi 63. törvényt.
A személyes adatok védve vannak, a közérdekű adatok pedig kérdésre szabadon megismerhetők.
Ennek alapján a fórumozók a legalapvetőbb demokratikus intézmény (VÁLASZTÁS) közérdekű adatára vonatkozó kérdéseit azért ma még anonim is feltehetik azon a közösségi fórumon, amit éppen az ő adójukból tartanak fenn, nem?
Talán szerencsésebb volna, ha a "Polgármesteri Hivatal" megnevezésű, szintén anonim levélíró ténylegesen válaszolna. Vagy helyette a választási bizottság mandátummal rendelkező valamelyik illetékese, aki tudja is a konkrét közérdekű kérdésekre adható korrekt konkrét válaszokat. Bárki is az, minden indulat, illetve sértődöttség nélkül, a felhatalmazottság alázatával tegye!
Köszönöm!
#2573 Polgármesteri Hivatal [2009-06-12 08:35:29]
Tisztelt "Egy választó" !
Amennyiben a június 7-én lezajlott választási eljárással kapcsolatban bármilyen észrevétele van vagy volt, úgy a jogszabályokban meghatározott módon, helyen és határidőig megtehette volna bejelentését.
Felhívom figyelmét, hogy erre nem a város honlapjának fórumán, hanem az illetékes választási szerv előtt van lehetősége. Egyben kérem, hogy a kétértelmű, visszásságokat sejtető hozzászólásait csak névvel, címmel, továbbá olyan tények birtokában tegye, melyek állításait bizonyítják.
Lábatlannon a mai napig egyébként nem érkezett észrevétel a múlt vasárnapi szavazással kapcsolatban.
Tisztelt "Egy választó" !
Amennyiben a június 7-én lezajlott választási eljárással kapcsolatban bármilyen észrevétele van vagy volt, úgy a jogszabályokban meghatározott módon, helyen és határidőig megtehette volna bejelentését.
Felhívom figyelmét, hogy erre nem a város honlapjának fórumán, hanem az illetékes választási szerv előtt van lehetősége. Egyben kérem, hogy a kétértelmű, visszásságokat sejtető hozzászólásait csak névvel, címmel, továbbá olyan tények birtokában tegye, melyek állításait bizonyítják.
Lábatlannon a mai napig egyébként nem érkezett észrevétel a múlt vasárnapi szavazással kapcsolatban.
#2572 Egy választó [2009-06-12 06:54:56]
Nagy a csend, netán sáros valaki?
4-4% érvénytelen voks az nagyon sok!
Esetleg néhány érvénytelen lap nem is lett lepecsételve?
Lesz válasz a kérdésekre?
Nagy a csend, netán sáros valaki?
4-4% érvénytelen voks az nagyon sok!
Esetleg néhány érvénytelen lap nem is lett lepecsételve?
Lesz válasz a kérdésekre?
#2563 Egy választó [2009-06-10 07:23:50]
Kérem a mai napon ezen a fórumon közölje a tisztelt Helyi Választási Bizottság illetékese, hogy 2009. június 7-én a 3. és 6. sz. választókörzetben érvénytelennek nyilvánított 6-6 db szavazólapból konkrétan hány darab volt olyan, amelyiken egynél több párt megjelölését azonosították.
Kérem közölje továbbá, konkrétan melyikek voltak ezek a többes megjelölésben érintetté vált pártok.
Kérem a mai napon ezen a fórumon közölje a tisztelt Helyi Választási Bizottság illetékese, hogy 2009. június 7-én a 3. és 6. sz. választókörzetben érvénytelennek nyilvánított 6-6 db szavazólapból konkrétan hány darab volt olyan, amelyiken egynél több párt megjelölését azonosították.
Kérem közölje továbbá, konkrétan melyikek voltak ezek a többes megjelölésben érintetté vált pártok.
#2558 Polgármesteri Hivatal [2009-06-09 09:46:37]
Érvénytelen szavazat:
- a szavazólap több szavazatot tartalmazott,
vagy nem a név melletti körben, nem egymást metsző két vonallal választottak.
Érvénytelen szavazat:
- a szavazólap több szavazatot tartalmazott,
vagy nem a név melletti körben, nem egymást metsző két vonallal választottak.
#2557 Green-nek [2009-06-09 06:29:14]
A Lábatlani szavazókörök az alábbiak:
1. Vitéz Sághy A.könyvtár Ságvári 57.
2. Micimackó Óvoda Sallai u.33.
3. Idősek klubja Dózsa György út 19.
4. III.sz.Orvosi rendelő Rákóczi F.út 2.
5. Arany J.Ált Isk.napközi Rákóczi 126.
6. Műv.Ház-Könyvtár Rákóczi u.168.
7. Zengő Óvoda Piszkei lakótelep
A Lábatlani szavazókörök az alábbiak:
1. Vitéz Sághy A.könyvtár Ságvári 57.
2. Micimackó Óvoda Sallai u.33.
3. Idősek klubja Dózsa György út 19.
4. III.sz.Orvosi rendelő Rákóczi F.út 2.
5. Arany J.Ált Isk.napközi Rákóczi 126.
6. Műv.Ház-Könyvtár Rákóczi u.168.
7. Zengő Óvoda Piszkei lakótelep
#2556 Green [2009-06-08 22:12:09]
Sztem megtudni hogy az egyes körzeteknek mi a száma.
Előre is Köszönöm
Sztem megtudni hogy az egyes körzeteknek mi a száma.
Előre is Köszönöm
#2551 ÉRDEKELNE [2009-06-08 12:16:34]
ILLETÉKES ALATT TERMÉSZETESEN A HELYI VÁLASZTÁSI BIZOTTSÁGOT ÉRTETTEM, BEJEGYZÉSEMET PEDIG KÉREM ÍRÁSBAN FELTETT KÉRDÉSNEK TEKINTENI.
ILLETÉKES ALATT TERMÉSZETESEN A HELYI VÁLASZTÁSI BIZOTTSÁGOT ÉRTETTEM, BEJEGYZÉSEMET PEDIG KÉREM ÍRÁSBAN FELTETT KÉRDÉSNEK TEKINTENI.
#2550 ÉRDEKELNE [2009-06-08 12:06:27]
6-6 SZAVAZATOT NYILVÁNÍTOTTAK ÉRVÉNYTELENNEK A 3. ÉS A 6 SZ. VÁLASZTÓKÖRZETBEN IS. (AZ IDŐSEK KLUBJÁBAN, ILL. A NAPKÖZIBEN.) EZ MINDKÉT HELYEN A LEADOTT SZAVAZATOK KB. 4 %-A.
ÉRDEKELNE KONKRÉTAN MITŐL LETT ÉRVÉNYTELEN ILYEN SOK LEADOTT SZAVAZAT!
(ÜRESEN HAGYÁS, KETTŐS IKSZELÉS, VAGY MI A CSUDA?)
VÁLASZOLNA RÁ AZ ILLETÉKES?
6-6 SZAVAZATOT NYILVÁNÍTOTTAK ÉRVÉNYTELENNEK A 3. ÉS A 6 SZ. VÁLASZTÓKÖRZETBEN IS. (AZ IDŐSEK KLUBJÁBAN, ILL. A NAPKÖZIBEN.) EZ MINDKÉT HELYEN A LEADOTT SZAVAZATOK KB. 4 %-A.
ÉRDEKELNE KONKRÉTAN MITŐL LETT ÉRVÉNYTELEN ILYEN SOK LEADOTT SZAVAZAT!
(ÜRESEN HAGYÁS, KETTŐS IKSZELÉS, VAGY MI A CSUDA?)
VÁLASZOLNA RÁ AZ ILLETÉKES?
Új hozzászólás
Kapcsolódó képek
