Február 14-én, vasárnap egyeztető megbeszélést terveznek a papírgyári dolgozók az elmaradt juttatások kifizetése érdekében.

Végkielégítésekről és az elmaradt juttatásokról szerveznek egyeztető tárgyalást a Piszke papír Rt. dolgozói 2010. február 14-én,  vasárnap Lábatlanon. A találkozó délelőtt 10 órakor kezdődik a Dózsa György utcában, az egykori Petőfi Sándor Általános Iskola tornatermében.

A szervezők kérik az érintetteket, hogy mindenki vigye magával a felszámoló által kiküldött iratokat.

Lábatlanon az első papírgyártó gépet 1925 februárjában helyezték üzembe. 1950-ben az üzem felvette a Lábatlani Papírgyár nevet, 1973 tavaszán már 28 ezer tonnás kapacitással működött. A vállalatot 1993-ban privatizálták, a görög Zeritis-csoport tulajdonába került, és részvénytársasággá alakult. Lábatlanon egyebek közt toalettpapírt, papírszalvétákat és háztartási papírtörlőket gyártanak.

Magyarországon a Zeritis-csoport érdekeltségébe tartozik a Szentendrei Papírgyár, és a papírhulladék-gyűjtéssel foglalkozó Budafok Recycling Zrt. A Piszke Papír honlapja szerint a lábatlani cég 2000-ben a Zeritis-csoport több mint 150 millió dolláros árbevételének csaknem egyharmadát adta.

Hozzászólások

Sulyok Krisztián [2010-08-29 21:39:17]
A hozzászólásokat nem mi töröljük ki, az biztos. Nekünk semmi közünk a fórum üzemeltetéséhez, én is olyan jogú felhasználó vagyok, mint bárki más, csak ugye én ki merem írni a nevemet.... És vállalom a véleményemet, illetve az általam leírtakat.

Tegyenek fel konkrét, értelmes kérdést, mert arra még válaszolni is lehet.

---

JI [2010-08-29 19:40:13]
Sulyok úr! Ön a hamis,hazug tényeket közli!!Azt,hogy önök lelkiismeretesen dolgoznak azt olyanokkal elhitetheti akik nem ismerik önöket, de velünk akiknek már 1éve játszanak a pénzünkkel nem!! Ezt a hozzászólásomat is kitörlik 1-2nap mulva úgy mintaz előzőeket kitörölték?! Attól félnek nehogy többen is elolvassák?!

---

-ismeretlen- [2010-08-29 12:26:46]
T. Sulyok Úr!
Köszönjük szépen a tájékoztatást, de a tények Lábatlanon egészen mások, mint Kecskeméten. Ez inkább a "Fele se igaz" című vetélkedőre hasonlít, ahol a játékvezetőn és egy-két játékoson kívül mindenki vesztes. Igaz van "Aki mer, az nyer" alapon mindent vinni.

---

Sulyok Krisztián [2010-08-27 20:13:44]
Szíve-joga, hogy kinek mit hisz el és mit nem. Én csak a tényeket közlöm.

---

JI [2010-08-27 17:00:22]
Tisztelt Sulyokúr! Őnöknek már hinni NEM lehet!!!

---

Sulyok Krisztián [2010-08-25 20:39:07]
Azt ugyan nem tudom, hogy a Barbi-ház micsoda, de biztosan állíthatom, hogy nem történt ilyen ügylet, a felszámoló értékesítési szerződést nem kötött a Forest Papírral. Ezen vagyonelemekre eddig csak egyben történt pályáztatás, külön nem is voltak eddig megvásárolhatóak.

---

Kata [2010-08-25 09:50:41]
Az a hír járja hogy a Forest megvette a Barbi-házat,a feldolgozóból pár gépet,a Tmk épületét,és a mögötte lévö földterületet.
Mit lehet tudni róla???

---

-ismeretlen- [2010-08-07 10:33:36]
Nem létező gyár nem létező dolgozoinak van szakszervezete? Érdekes.

---

-ismeretlen- [2010-08-05 15:19:45]
Tisztelt Kovács úr/szakszervezet/!Hol a szakszervezet vagyonona?Nem kellene már valamit ez ügyben intézni?Vagy már elintézték a tudtunk nélkül?

---

Sulyok Krisztián [2010-08-04 13:19:29]
Az ötlet jó, de azt pályázati feltételként nem szabhatjuk, illetve csak önként vállalhatja fel egy vevő, hogy átvállalja a dolgozók felé fennálló tartozást. De mivel ez több 100 millió Ft, nem valószínű, hogy találnánk ilyet.

a kérdés első felére nem kívánnék válaszolni. A mi feladatunk, hogy a piacon elérhető legmagasabb áron értékesítsük a vagyonelemeket. A kérdésre pontos választ úgyis csak a zálogjogos eprek jogerős lezárását követően lehet adni.

---

ismeretlen [2010-08-04 07:07:12]
Kedves Sulyok úr! A felfokozott érdeklődés érthető a volt dolgozók részéről a felszámoló munkája felé,mivel nagyon sok dolgozó nem kapta meg a neki járó pénzét,járandóságát.
Az igazsághoz tartozik,hogy erről nem a felszámoló tehet,hanem a volt tulajdonos.
Ezzel kapcsolatban azt szeretném megkérdezni,hogy mennyi lenne a minimális eladási ár,ami alatt a volt dolgozók egy fillért sem kapnának.
A pályázat kiírásához lenne egy javaslatom:
Elönyben részesíteni azt a pályázót aki vállalja a volt dolgozók pénzének rendezését,azonos árajánlat esetén.

---

Sulyok Krisztián [2010-08-03 18:45:40]
ÁFI Zrt. Ecsédi András felszámolóbiztos
6000 Kecskemét, Árpád krt. 4.

---

Kósik Erika/ Mike Sándorné [2010-08-03 12:04:14]
és milyen címre küldjem????

---

Sulyok Krisztián [2010-08-02 21:29:45]
Tisztelt Hölgyem!

Mi nem húzzuk-halasztjuk az ügyet. A felszámolás lezárása a jogi ügyek jogerős befejezésétől fog függeni ebben az esetben. A kifizetések pedig a vagyoneladások függvénye. Ha az első meghirdetésre valaki megvette volna a gyárat, akkor már túl is lennénk a vételár felosztásán. De ez eddig nem következett be. Így az időbeliségről nem tudok nyilatkozni, az a pályázati érdeklődéstől függ.

Ha csak ezért tartaná fenn a bankszámláját, akkor azt javasolnám, hogy jelentse be egy levélben, hogy megszüntette, és kéri, hogy az Ön részére járó juttatást milyen címre juttassuk el a maga idejében.

---

Kósik Erika/ Mike Sándorné [2010-08-02 08:58:14]
Szép napot!
A z a kérdésem lenne hogy várható-e már valami az elmaradt kifizetésekből ill. az elmaradt étkezési utalványokból???
Végeztek már a felszámolással vagy még mindig húzzák,halasztják a dolgot??
Nagyon fontos lenne tudnom hogy mikorra várható valami kifizetés féle, mert a számlára folyamatosan be kell fizetni a kezelési költségeket,ha már nem várható egyáltalán semmi akkor fölösleges számlát fen tartani.Mert az is csak + kiadás!!!!!!
köszönettel: Mikéné

---

ismeretlen [2010-06-19 23:21:08]
Kedves akárki.Nagyon igazad van:vannak hűlyék,akik egyúttal nagyon ráérnek.
Mindenki csak őszegénysége ellen van,amiről ő tehet.Vannak még akik a másoktól elszedett pénzből élnek:ezek többek közt a villanyszámlás,vízdíjbeszedő,APEH,stb...
De valakit tolvajnak nevezni pofánverés és bizonyítás nélkül itt még lehet.Ez legyen ennek a szerencsétlennek az egyetlen öröme.

---

AKÁRKI [2010-06-19 17:53:08]
TISZTELT ISMERETLEN MEGÉRDEMLED A SORSOD UGYANIS TE EGY MINDENKIT KI OKTATÓ KRITIZÁLÓ KIS SENKI LEHETSZ AKI ABBAN ÉLI KI MAGÁT HOGY MINDENKIT CSAK RÁGALMAZOL GYANÚSÍTGATSZ MINDENFÉLÉVEL DE EZT ELEHET NÉZNI MIVEL AGYATLAN VAGY HA ANNYIRA OKOSNAK TARTOD MAGAD MIÉRT NEM KERESEL VALAMI MELÓT AKKOR LEHET HOGY LE KÖTNE TALÁN MEG PÉNZT IS KERESNÉL DE SZERINTEM NEM SOKÁIG MELÓZNÁL MERT HA MEGISMERIK A SAJÁTOS ÉSZJÁRÁSOD FELMONDANAK

---

-ismeretlen- [2010-06-19 17:12:33]
Munkaügyi Központ - Tatai Kirendeltség
2890 Tata, Erzsébet királyné tér 10., Pf.: 10.
Árva Ferenc kirendeltségvezető
Telefon: 34/383-799
34/381-128
Fax.: 34/480-852
E-mail: kdrmktata@lab.hu


SZALVÉTAGYÁRTÓ GÉPMESTERT KERESNEK

---

-ismeretlen- [2010-06-17 22:47:27]
Tisztelt S. Krisztián Úr!
Önök abból élnek amit másoktól elszednek, valahogy elosztanak és azt hiszik, hogy ez természetes, tévednek. Mindenkit utolér a végzet. Akiket alkalmaznak azok a legnagyobb tolvajok. Legyen az nemzetiségtől független gazdag-szegény. A Völner Úr remélhetőleg betartja szavát, s rendet tesznek a megyében. De az se gond, ha nem ígéretből elég. Remélhetőleg soha nem kerül olyan helyzetbe,mint Én. Az Ön közvetlen segítségét pedig köszönöm szépen.

---

Sulyok Krisztián [2010-06-17 21:33:30]
Az elmaradt étkezési jegyeket csak akkor tudjuk kifizetni, ha lesz ráfordítható pénzeszköz. Az hogy ki és mennyit kapott, az a felmondás időpontjától, tehát a neki járó esedékességtől függött.

---

volt dolgozó [2010-06-15 23:48:43]
Azt meg tudná mondani valaki hogy a szakszervezeti bonnal mi lesz?Mert nagyon nagy csend lett úgy tudom Májusra ígérték, de ebből nem lett semmi kérem valaki tájékoztasson.Sulyok úrtól pediglen kérdezném hogy az étkezési utalványokat amiket egyesek teljesen meg kaptak mi pedig nem, azokkal mi lesz mert ugyan a volt kollégám 4-havit megkapta addig valaki csak egyet és ezt bizonyítani is tudom vagy talán mi nem vagyunk ugyanolyan emberek,lehet hogy valakinek 18-ezer forint nem nagy pénz,de nekem igen amikor a családomat olyan helyzetbe hozták hogy még azt sem tudom hogy fogunk kikecmeregni belőle ezt értve a nagy Magyar-Görög barátságot kötött öreg nevezetű úriemberre is aki itt hagyott bennünket a slamasztikába hát ezt érdemeltük.De talán megütik mind a bokájukat aki nem tisztességes ember a másikkal nagyon bízok benne.

---

Erzsi [2010-06-07 15:21:26]
Kedves Misi!!

nem vedd személyes támadásnak, amik itt ezen a fórumon elhangzottak a rendezvénnyel kapcsolatban. A jó indulatod és lokálpatriotizmusod közismert és , aki egy picit is ismert ne feltételez Rólad semmi rosszat. Csak, tudod, mi itt éljük le a napjainkat , melyek egyre nehezebbek. Elvették tőlünk a kenyerünket, a megélhetésünket.Ötvenen túli férfiak és nők, akik magas szinten értettek a szakmájukhoz a papírgyártáshoz, most már lassan az összeroppanás határán keresik a talpra állás lehetőségét.Ilyen időszakban bulizni is nehéz, nem még görög zenére.
Persze nem szabad azonosítani minden görögöt a zeritisekkel...de van aki már a görögdinnyétől is rosszul lesz, mert benne a szó "görög"!

Inkább azon kéne lenni, hogy megismerjük egymás kultúráját ételeit, hisz a becstelen fajtát már megismertük.
Ha vendégek nem tudják mit is tettek itt volt honfitársaik, akkor el kéne nekik mesélni.Akkor bizonyára megértenék a fájdalmunkat és csalódottságunkat. Meg kéne mutatni neki, ezt szép nagy üres semmit , amit itt hagytak eladhatatlanul és kirabolva.


Te meg ne add fel. A sebek egyszer talán begyógyulnak, és közösen járja majd görög és magyar a szirtakit a Geredayban...

Sok sikert!!

---

-ismeretlen- [2010-06-07 14:57:45]
Lelketlenség és a szakmai hozzáértés hiánya, amit jelen esetben a szervezők tettek.
Komolyan görög zenére akarnak táncoltatni minket?? Hisz táncoltattak eleget!!A végén aztán jól elhúzták a nótánkat és felpakolva a magyar emberek által megteremtett értékekkel ők is elhúztak!!
Ne tépjük fel a sebeket, hisz még be sem hegedtek!! Aki meg teheti és kedve is van hozzá menjen Görögországba mulatozni!
AZ önkormányzatnak nem hiányzik a kieső adóbevétel?? Nem hinném, nem volt az olyan jelentéktelen összeg. Amit meg a görög bulira szántak adják oda az árvízkárosultaknak!

---

Horváth Misi! [2010-06-07 14:54:59]
Kedves Ismeretlen!
Elnézést, ha valakit megbántottam, azzal hogy szerveztem egy programot, mondjuk azoknak, akik nem jutnak el egy görög étterembe, vagy szegény családoknak, gyermekeknek, akik ingyen láthatnak programokat!
Megérteném a felháborodást, ha a volt gyár igazgató lenne a séf, és 3000ft belépőt szedne!
De hétköznapi emberek lesznek akik, ugyan úgy érzik magukat magyarnak és görögnek, egyaránt! Semmit nem tudnak erről az egész helyzetről, és szerintem ők is elítélik!
A programot ők finanszírozzák 90%-ban!
Emberiségemről meg annyit hogy 8 éve próbálok segítek szervezni Lábatlanra, mivel én is ott nevelkedtem, és teljes lelkiismerettel, elhivatottsággal, próbálok jó dolgokat csinálni.
Én úgy érzem, aki ismer, az tudja, nem akarok megbántani senkit!
Még valami!
Amikor szerveztem egy Magyar estet a legjobb népzenészekkel, énekesekkel, táncosokkal, gyermek programokkal, arra 30-an jöttek el + A Lábatlan öregek otthona lakói, akik meghívást kaptak egy ingyen vacsorára, amit én intéztem. Úgy éreztem nem Magyarországon vagyok! ( Ezen el lehet gondolkodni! )
Szívesen beszélgetnék a problémákról, bár kivel, biztos van még mit tanulnom!
Üdv Misi! www.horvathmisi.hu

---

-ismeretlen- [2010-06-07 11:15:36]
Javaslom a szervezőknek, hogy a Gerenday kert helyett a papírgyár területén szervezzék meg. Hely van, rossz idő esetén be lehet menni az üres csarnokokba.
És még mielőtt "megkapnám" a magamét: nem a papírgyárban dolgoztam, de mélységesen átérzem azoknak az embereknek a sorsát, akik a mai napig kuncsorognak, és nem találnak munkát...és biztos, hogy nem megyek el a görög estre...

---

-ismeretlen- [2010-06-06 21:25:37]
Szép és okos dolog görög estet rendezni,mikor több száz családot tettek tönkre.Aki ezt szervezte biztosan nem itt dolgozott nem érzi át a helyzetet emberségből levizsgázott.

---

-ismeretlen- [2010-06-06 21:08:38]
Jaja, jön buzukinak álcázva magát...bemehet a gyárba is...gyönyörködhet a művében.

---

-ismeretlen- [2010-06-06 11:05:12]
2010. június 13-án vasárnap 14 órától ismét Görög Nap a Gerenday Kertben Lábatlanon


Panos "Úr" a fővédnök??

---

Sulyok Krisztián [2010-05-27 20:53:40]
az ugye egy örök vita, hogy mi a jog szerinti, és mi az igazságos....
A jelenlegi jogszabályi háttér szerint ez így rendben van. Kifizetésre csak eredményes érékesítés esetében kerülhet sor.

---

-ismeretlen- [2010-05-27 19:41:00]
Tisztelt Sulyok Úr! Mi lesz a 193emberrel, mikor fogják megkapni a végkielégítésüket ha egyáltalán valamikor megkapják.Ön szerint az igazságos hogy a fele megkapja a másik fele nem? Olyan dolog ez mintha valakinek volna 4 gyereke 2 kap enni 2pedig nem,valahogy így fest a dolog,pedig senki nem tehet semmiről.Reménykedjünk vagy nem mi a véleménye?

---

Sulyok Krisztián [2010-05-26 22:25:26]
Elnézést elgépeltem: 76/486-606 a jó szám

---

Sulyok Krisztián [2010-05-26 22:24:29]
Harczosné kolléganőmet a 76/484-606-os számon lehet elérni.

---

érdeklődő [2010-05-25 21:53:45]
Tisztelt Sulyok Krisztián!

Köszönjük válaszát.

Már csak egy kérdésem lenne.

Hol, vagy milyen úton-módon tudjuk elérni kolléganőjét?

Válaszát előre is köszönöm!

---

Sulyok Krisztián [2010-05-25 10:03:57]
A jövedelemigazolásokat megküldtük az Egészségbiztosítási pénztár felé. Ha ezzel gondja van, kérem, keresse Harczosné kolléganőmet, konkrét esetnek, ügynek ő tud utánanézni.

---

érdeklődő [2010-05-21 17:02:06]
Tiszteletem!

Szeretném megkérdezni hogy a volt papírgyáros dolgozók közül, kapott-e valaki, az Egészségbiztosítási Pénztártól végzést, amiben a táppénz megállapításához eredeti a

-"Jövedelemigazolásokat az egészségbiztosítási ellátások megállapításához" elnevezésű nyomtatványt, valamint "Pótlap" a kifizetett nem rendszeres jövedelmekről korábbi foglalkoztatótól 2009. január 1-től-2009. július 20-ig(Piszke Papír Zrt.)
című papírokat követelik benyújtásra 10 napon belül???

Ugyanis az elbocsájtáskor ilyen nevezetű iratokat nem bocsájtottak a szüleim rendelkezésére.
Lehet ezeket pótolni?
Ha igen, milyen úton-módon?

Előre is köszönjük a válaszokat!

---

ismeretlen [2010-05-10 06:22:53]
A munkabér garancia alapból az összes kifizethető ki lett fizetve.2008-ban 825 000ft,2010-ben a 397 000ft bruttó.
Több pénz onnan már nem jár.
A megoldás az lehetne,hogy az állam részéről
mivel az eladott állami tulajdont olyan vevőnek adta el,aki a magyar törvényeket
és az alapvető tulajdonosi kötelezettségét nagy ívben les......a,ezáltal a magyar állampolgároknak kfejezett káruk keletkezett,kárpótlással rendezné az ilyen és hasonló ügyeket.

---

ismeretlen11 [2010-05-10 00:20:38]
azt nem tudom, hogy mi kálmink mit fog mondani - valószínűleg semmit-, de ezt találtam:
"Az Alapban szükség szerint különítenek el támogatási keretet a bértartozások megfizetésére. A szolidaritás elve alapján azon cégek munkavállalóit is megilleti, ahol a munkáltató nem fizette meg ezen járulékokat a munkavállalói után. Továbbá az a cég kaphat támogatást, amelyik a csődtörvény hatálya alá tartozik, felszámolás alatt áll, és legalább 12 hónapja működik. A bíróság által kijelölt felszámoló igényelheti az alapból az érintett személyek részére a bértartozások kifizetését. Csak munkaviszony alapján kifizetett bérekre vonatkozik, de ebbe a kategóriába beletartozik a felmondási időre és a betegszabadság idejére kifizetett összeg is. A személyenkénti kifizetés a minimálbér ötszörösénél nem lehet nagyobb, akármennyi is a ki nem fizetett járandóság. A támogatás visszafizetendő a felszámolás során pénzzé tett vagyonrészekből. A szabályok szerint az így befolyó összegből először a béreket kell rendezni, majd az alappal szemben fennálló tartozást. Ha nincs vagyon vagy nem is képződik, akkor az alap a vissza nem térített támogatást leírja. A felszámolót csak akkor terheli felelősség, ha jogtalanul igényel és fizet ki támogatást. Ebben az esetben a felszámoló a kétszeres jegybanki kamattal köteles az igényelt összeget visszafizetni az alapba."
az alap nem merült ki, hiszen miundig vissza kell tölteni, a minimálbér 5x-ét úgymond megelőlegezi, a többi a feszámolásból jön akinek jár, ami marad, megy vissza, és csak utána lehet a maradékból másokat kifizetni. szerintem nem foglalkozik velünk tul.képpen senki.
ha kimerült az alap, hol van róla írásos értesítés- közvetlenül az alap kezelőjétől. tartok tőle sehol

---

ismeretlen [2010-05-09 12:11:13]
Kérdés Laurencsik Kálmán úrhoz.
A papírgyári dolgozók nagy része nem kapta meg a a munkaviszony megszüntetése miatt az ilyenkor jogos járandóságát.
A munkabér garancia alap kimerült,további pénzhez csak a gyár eladása után kaphatnak, ha kapnak.
Ön mint a Hitelkárosultak Szövetségének Tatabányai főtitkára,milyen más pénzforrásokból tudná elintézni,hogy a volt dolgozók a pénzükhöz jussanak?
Aki nem hitelkárosult az ne is reménykedjen?
Azt hiszem,ha Ön megnevezi,hogy miből kívánja a pénzt a dolgozóknak juttatni,és valós,akkor Önt senki nem tudná rágalmazni.
De addig amíg csak a hallgatás van az Ön részéről ez ügyben,ezek a nem kívánt dolgok jutnak a felszínre.ismeretlenül is sok sikert kívánva.

---

ismeretlen11 [2010-05-09 01:41:36]
művelten vagy műveletlenül, de kihasználják a bajt meg a szerencsétlen helyzetbe kerülő embereket. különbség nincs. a műveltet még a provident is támogatja. képzelem azt a panaszt, amit ők vállalnak fel a provident ellen, milyen sikeresen és határozottan képviselik. a kálmán a nőhöz képest egy piti lúzer, nem is vesszük komolyan. a köztörvényességről meg annyit, hogy nyugtával dicsérd a napot, kihallgatások tömkelege vár még az ál ügyvédnő hölgyre is.

---

-ismeretlen- [2010-05-07 06:55:24]
Nem unod még a mocskolodásaidat,ha bizonyitani nem tudsz akkor ne rágalmazz!

---

ismeretlen [2010-05-05 20:24:34]
L.M.csúnya dolgokat mond L.k-ról.L.K.csúnya dolgokat mond L.M-ről.De ha azt nézzük.hogy L.M-nek több van mint nyolc általános...,sőt még nem is köztörvényes bűnelkövető mint az ezek ellen ágáló önmaga által felkent pap.
És ez az L.K. még nem tette közzé,hogy miből akarja a nagy pénzt csinálni az tudatlan "segítő szándékával".
Azt lehet tudni hány embert vert át ez a másik böszme,de azt nem,hogy még hányat akar..

---

-ismeretlen- [2010-05-05 07:14:32]
Úgy látszik a végkielégitést már mindenki megkapta.Mindenki meg van elégedve?

---

ismeretlen11 [2010-05-05 02:06:33]
Tisztelt Mindenki!

A múlt héten felkerestem a lénárd Mariann-féle hitelkárosult egyesületet. bejelentkezés nélkül. még a kaputelefonon keresztül majd 10 percet kellett könyörögnöm, hogy szóba álljanak velem. A lényeg: 60.000-Ft tagdíjat akartak legombolni, hogy szóba álljanak velem, meg hogy csak tagokat képviselhetnek. Az itt olvasottakból azt feltételeztem, hogy magukra valamit adó szervezet, de rájöttem, csak az érdekli őket, hogy senki más ne létezzen, aki pénzt kaphat a bajba került emberektől, csak ők. Nem kívánok igazságot tenni L.K. ügyében, de nem az erkölcsi hiánya volt a baj, hanem az, hogy L.K. nem fizetett 90 ezer forint névhasználati díjat a Lénárdnak. Aki volt olyan bátor, hogy cikkekben ügyvédnőnek adja ki magát, na de csak egy szakközépiskolát végzett. Talán. Arról a fene nagy ügyfélforgalomról meg annyit, hogy rajtam kívül két ott dolgozó ifjú lézengett, nem a nyilatkozatokban szereplő 1500 ember. Mind szélhámos, csak mi álmodozunk.

- radványi t -

---

Sulyok Krisztián [2010-04-15 18:17:16]
A következő pályázat a jövő heti Cégközlönyben fog megjelenni. A hirdetés a Cégközlöny nyomtatott valamint elektronikus kiadásában jelenik meg, illetve látható lesz a www.foe.hu honlapon is.

Az előző pályázat folyamán a gyárra nem volt érdeklődés, nem érkezett rá be ajánlat, pedig azt még külföldi szakmai lapban is meghirdettük.

---

-ismeretlen- [2010-04-15 17:36:08]
Nem mondom, de azért jó név ez is,"akárki"
Más szemében a szálkát, sajátodban a gerendát nem látod "akárki"??????????

---

Kérdező [2010-04-15 09:57:11]
Tisztelt Sulyok Úr.

A következő gyáreladási pályázat kiírására mikor kerül sor és milyen formában? Szóval ismét egyben szeretnék eladni, vagy már üzemegységenként, részenként?
Egyébként az előző pályázat sikertelensége minek tudható be? Kérdezem, hogy zajlik az ilyen procedúra? Van egyáltalán érdeklődő, ha van akkor ő mennyit ajánl a megvételért? Ha tényleg van akkor miért nem igazítják a vételárat az ő ajánlatához? köszönöm

---

Sulyok Krisztián [2010-04-14 21:17:46]
Nagy dologra ne gondoljanak. Egy vállalkozó béreli ki a TMK egyik gépét egy-egy napra. Csak ahhoz, hogy dolgozni tudjon be kell neki pakolni aggregátort, üzemanyagot hozzá, az alapanyagokat, és utána mindezt vissza.

---

ismeretlen [2010-04-14 15:15:18]
Tisztelt Sulyok Krisztián!

Megtudhatnánk, hogy ki,mit, és mennyiért bérel a gyár területén?

---

Sulyok Krisztián [2010-04-14 15:11:09]
Ígértem, utánanéztem, hogy február 14-én milyen autó láthattak kijönni a gyárból. A nyilvántartás szerint akkor, hétvége lévén nem volt gépkocsimozgás a gyár területén. Fehér kisteherautóval egyébiránt a fémhulladékot megvásároló társaság közlekedett, amikor az elszállítás történt, valamint alkalmanként egy bérlő szokott behajtani ilyen gépjárművel.

A megjelenő pályázatok nyilvánosak, megjelennek a Cégközlönyben, valamint elérhetők az interneten a Cégközlöny elektronikus kiadásában, továbbá a Felszámolók Országos Egyesületének honlapján is.

---

-ismeretlen- [2010-04-14 07:19:51]
Ki vagy mi ez a BHKE központ?Irhatta ezt bármelyik jóakaró,és szégyelhetné magát.

---

Tisztelt Akárki ! [2010-04-14 07:15:00]
Néhány gondolatot szeretnék Önnel megosztani:
lehet hogy nem dolgozott soha a gyárba,át sem tudja érezni azt,amit annyi ember átélt az utóbbi időben.Hónapokon keresztül pénz nélkül és munka nélkül élni,ez tragédia annak ,akivel történt,s a családtagjainak is.Nem csodálkozom a felvetett kérdéseken,hiszen a szemük előtt zajlik az,amire választ szeretnének kapni.Én mint kívülálló ,de itt élő hallomásból,néha személyesen is tapasztalom: nem mindenki lépett ki üres zsebbel a "nagy buliból"Régi mondás: amit két ember tud,az már nem titok!
Jogosan irritálja Őket az az információ,amit a Tardosi ház eladási ára,a különböző értékesítésből befolyt összegről tudomást szereznek,mivel ebből egy fillér nem jut hozzájuk.
Ezért gondolom Ön nem érdekelt ezen a vonalon,ezért nyilatkozott így!
Azt is el szeretném mondani:
-más dolog 2 csomag WC papírt elvinni,mint mást,de az sem törvényes!
-mielőtt a beküldés gombot megnyomja,kérem olvassa ismét át a leírtakat,tudna javítani a szövegén
-olyan világban élünk,ahol a "tyúkperek" nagyobb hírveréssel bírnak,mint az országot kifosztók.
-szemrebbenés nélkül tudnak hazudni azok,akinek érdeke fűződik bármihez
-nem nagyon érezték az emberek,hogy valaki is komolyan kiállt volna mellettük a bajban.
- a pályázati kiíráshoz nem mindenki fért hozzá ,talán jó lett volna a helyieket is értesíteni valamilyen úton.
Aki nem érintett a leírtakban,az igazat ad
nekem.
Tragédia az,ami itt az országban folyik !
És sajnos több száz lábatlani ember van munka nélkül !

---

Sulyok Krisztián [2010-04-14 07:11:38]
A tartályok ügyében többet nem tudok mondani. Hogy aki pályázaton megvásárolta, az kinek és mikor értékesíti tovább, illetve hová szállítja el őket, arról már mi nem tudunk nyilatkozni.

---

Egy Lábatlani [2010-04-13 20:30:17]
akárki-nek

Valahogy ismerős a szöveged cimbora!
Olyan hogyishíjják :D
Na mindegy lehet, hogy én se vagyok szent, de amit ti műveltek az már sok mindenkinek, ill. a gyár volt dolgozóinak. Én találtam munkahelyet és dolgozom, mégis felháborít, hogy amíg én a jogos járandóságomra várok, addig egyesek csak úgy meggazdagodnak és még pofátlanok is.

---

nem papírgyári véleménye [2010-04-13 20:17:34]
Tisztelt Sulyok Krisztián !
Figyelemmel kísérem és rendszeresen olvasom a hozzászólásokat.Reagálni szeretnék arra,amit válaszolt a kérdezőnek tartály ügyben:egyéni vásárlás esetén nem megoldható és ellenőrizhető a vesz.hull. miatt.Akkor mivel magyarázza azt a tényt,hogy ma 2010.04.13-án 19.16 perckor az egyik lábatlani lakos udvarában 6,az utcán a szomszédja kocsiján a platón 2 db papírgyári tartály volt, amit séta közben láttunk.Most van mégis értékesítés,vagy
csak egy szűk réteg jutott hozzá, aki meg tudja oldani a tisztítását a tartályoknak és a feltételnek eleget tettek ?

---

Sulyok Krisztián [2010-04-13 13:09:16]
Az értékesítendő vagyonelemeket nyilvános pályázaton hirdetjük meg, melyen bárki indulhat, aki megfelel a pályázati feltételeknek.A tartályok esetében feltétel volt, hogy a bennük található veszélyes hulladék maradványokat a vevő szabályszerűen elhelyezi, vagy megsemmisíti. Ez viszont egyéni vásárlások esetében nem megoldható, illetve ellenőrizhető.

---

akárki [2010-04-13 10:54:07]
HA VALAKI VALAMIT ÁLLÍT AZT BE KELLENE BIZONYÍTANI NEM CSAK ÖSSZE VISSZA POFÁZNI KI MIT MIKOR VISZ KI A PAPÍRGYÁRBÓL MÁSOKAT RÁGALMAZNI NÉMELYEK CSAK EZT ÉRTIK LEHET HOGY TI TÖBBET VITETEK A GYÁRBÓL MIKOR TERMELT A GYÁR CSAK EZ RÉSZETEKRŐL TERMÉSZETES VOLT NAP MINT NAP EZ IS SOK VAGY NEM AZT HOGY TIÉTEK A GYÁR EZ ÉRDEKES ÚGY TUDOM GÖRÖG TULAJDON INKÁBB KERESETEK MELÓT AKKOR NEM IDEGESÍT HOGY KI MIÉRT MEGY BE AGYÁRBA ÉS VAJON MIT VISZ KI

---

Kérdés Sulyok Krisztián felé [2010-04-13 10:39:57]
A Papírgyárból amikor üzemelt ,lehetett vásárolni műanyag víztárolót 10.000 ft-ért,aminek volt valamilyen hibája,azt valamivel olcsóbban.Nem lehetett volna megoldani a maradék tartályok értékesítését helyben ? Igénybe lehetett volna venni az internetet,Hírmondót stb,de biztosan körbeadták volna az emberek az infót egymásnak.Az az érzésem,hogy lényegesen olcsóbban lettek értékesítve most,mint évekkel ezelőtt.Miért nincs lehetősége a helybélinek olcsón dolgokhoz jutni ?
Válaszát köszönöm!

---

Keil-Bau Kft. [2010-04-11 21:11:29]
Tisztelt Ismeretlen!
Nevemet és tetteimet felvállalva, nem felmatricázott autóval megyek a Papírgyárba lopni, hanem pénzért vásárolni.
Azért köszönöm szépen az ingyen reklámot!
Keil Ferenc

---

Találd ki? [2010-04-11 03:05:26]
A mai napon igen kevés ember jelent meg a Tatabányai egyeztető tárgyaláson.Aki megjelent az tudja miről volt szó.Laurencsik Kálmán ott volt, igaz egy olyan emberrel sem találkoztam aki ellent mondott volna neki. No vajon miért? Azok az emberek merre jártak akik bemocskolják?Talán van mitől félniük vagy nem fedi a valóságot amit leírtak róla? Hát mi tudjuk!A Tatabányai találkozón volt ott egy igen ismert nevezetes nagyon jó ügyvéd is, aki elmondta ez a szervezet nem is működhetne ha valakinek olyan múltja van ahogy azt leírták. Manapság mindenki után utána néznek ahogy a törvény előírja bármi fekete múltja volt nem alapíthatna ilyen szervezetet,de ez a szervezet igen is létezik és be van jegyezve a Bíróságra,ha valaki kíváncsi hová járjon utána.Láttunk egy pár papírt ami valós tényeket bizonyít. De ez alapján Laurencsik Kálmán tudja bizonyítani ártatlanságát és be is fogja bizonyítani az emberek előtt.Nem bujt el és ki mer állni az emberek előtt, nem Úgy mint akik írnak róla badarságokat.Ez alapján érthető miért jelentek meg ilyen kevesen a mai napon.Mondjuk azért érdekesek az emberek, ha valakinek sikerül valami utána a többi is tartja a markát, hát ennyire összetart a Magyar nép. Ülni a babérjainkon és várni a csodát. Hát így kell ezt csinálni,de talán igazatok is van.Várjatok még a nagy 000... lesz és hallgassátok az igaz emberek szavát.Lehet így is,lehet úgy is talán tenni is kéne valamit a nagy közönségnek, nem csak panaszkodni így a számlák úgy a tartozások egymást fikázni, hanem összetartani és együtt megpróbálni megoldani a dolgokat. Hát mindenki nézzen magában és gondolkodjon el az egész történeten mi legyen a teendő ha nem akar szemet hunyni mindenek felett.

---

Sulyok Krisztián [2010-04-10 21:43:34]
Papírhulladékot és csomagolóanyagot hordanak, illetve egy állványrendszert értékesítettünk, ami az öreg gyárban hevert az udvaron egykor, onnan mentettük át őrzött helyre.

---

-ismeretlen- [2010-04-10 20:53:19]
Tiszteletlen ÚRiember! HA csak két szavas mondatokba képes válaszolni egy értelmes, tanult ember nyilatkozatára akkor ássa el magát. A lábatlani kopaszt, aki mindig "jobbra" húz és balra megy pedig ássa el magát. Sőt szégyellje az is aki annak reményébe, hogy felveszik egy .......... céghez, képest kirabolni saját munkaadóját, kirabolni "barátait", saját becsületébe tiporni. De "ő" is el lesz számoltatva egyszer. Aki a saját nemének hátsó fertályát csókolgatja annak ..............

---

-ismeretlen- [2010-04-10 16:15:57]
Ismeretlen! Közöd?

---

-ismeretlen- [2010-04-10 13:57:23]
Igen Tisztelt S. Krisztián Úr!
Úgy érzem, hogy nem csak engem érintenek bántóan a gyárral történt dolgok. Szerény személyemnek annyival tartozik a felszámoló, hogy a számláimat kiegyenlítsem. Remélem ha utána néz az általam leírt dátumnak és megfelelő indokot találnak a portán, akkor minden elismerésem az öné. Olyan gusztustalan dolgok történnek ami embertelen. Van családja, gyermeke? A kecskeméti, székesfehérvári, budapesti stb., felszámoló irodák abból élnek, hogy mások életét megkeserítsék. Sajnos Lábatlanon is élnek gerinctelen emberek, akik mások kihasználásából élnek, képesek megalázkodni, segget nyalni, hogy ne keljen WC papírt gyártani. De egyszer Ők is el lesznek számoltatva a tetteikért!!!

---

ismeretlen [2010-04-10 11:05:59]
Sulyok Úr már két napja hordják a vasat,Ön tud erről? Valakinek nagyon sürgős,hogy még szombaton is viszi.Kíváncsi volnék,hogy erre kinyerte meg a pályázatot ha volt egyáltalán,ezekre kiadja ki a szállítóleveleket hogyan fizetnek hová folyik be ez a pénz? Az udvaron tárolt zártszelvények értékesek vajon mennyiért adták el vagy áron alul adták el ezt is? Úgy látszik ebből a gyárból mindenki meggazdagodik csak a dolgozók végkielégítésére nem jut!

---

Ildi [2010-04-10 00:06:51]
Ismerek olyan fémkereskedöt aki zsebbe fizet,és többször volt a gyárban teherautóval.

---

Lári-Fári, Krisztián! [2010-04-09 22:01:45]
Ennél hosszabb szappanopera még sose volt, és sose lesz ezen a honlapon.
Fizetni kellene végre a dolgozóknak ami jár, nem mellébeszélni.
Talán a választások második fordulója után minden és mindenki a helyére kerül végre.

---

Sulyok Krisztián [2010-04-09 20:36:41]
Ha jól emlékszem, akkor ezen a napon volt a dolgozói tájékoztató, ezért voltam Lábatlanon. De utánanézek, hogy milyen autó lehetett az, amit írtak. Sejtésem van rá, de inkább visszanézem a portaszolgálat naplóját.

Fizetés nélkül nem visznek ki semmit a gyár területéről a felszámoló hozzájárulásával, efelől nyugodtak lehetnek. A befolyt bevételekkel pedig a felszámoló folyamatosan, egyes tranzakciók lezárultát követően a Cstv. rendelkezéseit betartva elszámol a hitelezőkkel.

---

kiváncsiskodó [2010-04-09 09:58:05]
Ez azért érdekes ez a dátum, mivel hétvége volt. (02.14.)
Gondolom több ilyen is történt, mint már korábban ide is beírták akik látták.
Sulyok úrtól kérdezem, hogy ilyen esetben hogy fizet a vevő kp-ben, vagy utalással?
A számlát ki állítja ki ha nincs bent a gyárban senki Önök közül?
Folyamatosan adnak el dolgokat és a volt dolgozók pedig nincsenek kifizetve.
Ez meddig mehet így??

---

-ismeretlen- [2010-04-09 08:23:56]
2010 02 14-én 13h15kor fehér színű platós kisteherautó hagyta el a gyár területét.Ezt nem hallomásból tudom, hanem láttam. Ami miatt megmaradt az emlékezetemben azért érdekes, mert Sulyok ÚR is Lábatlanon tartózkodott ezen a napon.(köszönöm a választ)

---

Sulyok Krisztián [2010-04-08 21:14:55]
Valóban szállítottak ki ma konténereket, amiket a legutóbbi pályázaton értékesítettünk. De ezt nem tartozás fejében kapta a vevő, nem egy hitelező vásárolta meg. Az éjjeli, illetve vasárnap délbeni kiszállítás viszont engem is érdekelne. Arról én nem tudok.

---

... [2010-04-08 19:02:05]
Most 2010-et írunk:: ami az adócsalásokról, a korrupciókról, a saját meggazdagodásról, a „ha jó ügyvéded van minden megoldhatóról, a jó kapcsolatokról, a törvényszegésekről, a gyors pénzszerzésről, a csalásokról, ha van pénzem nem állhat az utamba senkiről, ha van 2diplomám és nem értek a melómhoz csak jól keresek és a többit leszaromról, a nyalógépekről akiknek a szájuk és a zsebük nagy közben nagy nullákról……ez folyt a PISZKEI PAPÍR ZRT-nél és az”F.A.”-nál is…..

---

egy volt dolgozó [2010-04-08 15:58:46]
2002-ben még erről szóltak a hírek.

Új géppel csomagol a Piszkei Papír Rt.

|Utolsó módosítás: 2002. 7. 22. 00:00|Vállalatok
Új csomagológépet helyeztek üzembe a Piszkei Papír Rt.-nél - tudtuk meg Horváth Sándor vezérigazgatótól. A 140 millió forintos beruházással a legnagyobb kapacitású, toalettpapírt és konyhai törlőt gyártó soron a termelékenység 25-30 százalékkal nőtt, és ezen termékeik célszerűbb, esztétikusabb csomagolásban készülhetnek. A gép olasz gyártmányú, a Casmatic céggel közösen állították a termelésbe.

Ezzel a beruházással korántsem fejeződtek be a cégnél a tervezett munkák, további fejlesztéseket készítettek elő. Az év végén új szalvétacsomagoló gépet helyeznek üzembe, 2003-ban újabb raktárcsarnokot építenek, megkezdi a termelést egy papírzsebkendő-papírt gyártó gép is. A tervezett beruházások értéke több milliárd forint. Az egykori Papíripari Vállalat lábatlani üzeme az 1993-as privatizáció során került állami tulajdonból a görög Zeritis-csoporthoz tartozó gyárak sorába. Az új tulajdonos nem zsákbamacskát vett, a piszkei papírgyár több évtizedes eredményes tevékenységet tudhat maga mögött. A szakmán belül a lábatlani cég az egyetlen, amely gyártással, feldolgozással és eladásra alkalmas csomagolással is foglalkozik.

A 730 dolgozót foglalkoztató, 1,3 milliárd forint alaptőkéjű Piszkei Papír Rt. fejlődése az utóbbi években töretlen. A cég nettó árbevétele négy éve még valamivel 10 milliárd forint alatt volt, 1999-ben és 2000-ben már meghaladta a 10 milliárdot.
Szerző: Fenyvesi Károly
Világgazdaság

---

-ismeretlen- [2010-04-08 13:41:19]
Remélem kapunk valami alamizsnát mi is! A gyárból visznek mindent, mint a piros hetes. A Keil Bau egy óra alatt 2-szer fordult konténerekkel, mások mást visznek. Nekem és sok társamnak még mindig sok pénzel tartoznak, csak azt nem értem, hogy Én miért nem tudok hasonló tranzakciókról? Lehetséges, hogy a tartozás fejébe nekünk is szükségünk lenne egy-két dologra, csak ez más érdekeit lehet, hogy károsan érintené. Éjjel és vasárnap délben pedig nem tudom milyen tranzakció működik. A városőrök figyelmébe ajánlom a gyár körüli intenzívebb razziát, Sulyok Úr magyarázatát, ha van erre mit válaszolnia.

---

Béla [2010-04-08 11:47:54]
Tisztelt Sulyok úr,nem azt állitottam hogy önök összejátszanak az igen mélyen alul tisztelt volt görög tulajdonossal. Van több tény,amit már elég sokan ismernek. Az egyik,a következö pályázat már még jobban csökkentett áron kerül kiírásra. A másik pedig az hogy a Zerítis,akár más néven is vissza akarja szerezni a céget. Ez köztudomású.

---

Sulyok Krisztián [2010-04-08 06:27:13]
Tisztelt Béla!

Örülnék, ha engem is beavatna a részletekbe, hadd tudjam már meg, hogy mibe is állapodtunk meg a Zeritis csoporttal. Komolyan érdekelne, ha már ennyire jól értesült....

---

Béla [2010-04-07 23:44:33]
Drága Zoltán,mit mondtam,már le van zsírozva az egész.

---

Sulyok Krisztián [2010-04-07 21:17:10]
Holnap a gyárban Mezei Ferencnél leadom a bérlapokat a bérgarancia utaláshoz kapcsolódóan.

---

Cz T. [2010-04-07 20:07:04]
Tisztelt Laurencsik Úr !

Kérdés:Nem lehetne-e ,hogy Ön jönne el Lábatlanra tájékoztatást tartani,mivel úgy érzem,hogy annak a kb 200-240 embernek akiknek jelentős része munkanélküli ez a felutazás jelentős anyagi terhet jelent.

Válaszát várom ,köszönettel:Cz T.

---

Lovász Károlyné [2010-04-07 18:32:55]
Köszönöm Sulyok Krisztiánnak és a BHKE KÖZPONT-nak is a tájékoztatást.Remélem minden érintett olvassa.

---

Banki Hitel Károsultak Egyesülete [2010-04-07 15:37:40]
Tisztelt Érintettek!

Több panasz érkezett egyesületünkhöz, hogy adjunk választ Laurencsik úr tevékenységéről.Ezennel kijelentjük, hogy nem partnere egyesületünknek a tatabányán működő Laurencsik Kálmán,továbbá a hitelkarosult név hasonlóság sem lehet véletlen.Egyesületünk több mint 6 éve működő civilszervezet,a tatabányai iroda valóban próba lehetőséget kapott, mint partner iroda, ellenben az elvárt feltételeknek nem tudott megfelelni, így megszüntettünk vele minden kapcsolatot. Az utóbbi időben több megkeresést kaptunk Önöktől, mint A Piszke papír fórumozóitól, hogy milyen jogon szed Laurencsik úr pénzt Önöktől.
Megkereséseikre közleményt adtunk ki és minden médiában közzétettük, hogy nincs tatabányán képviseletünk.Egyeztettünk a felszámoló biztossal is Ecsédi András Úrral is, akit tájékoztattunk a helyzetről, de Ő már tudott róla.
Ezennel ajánljuk mindenkinek, hogy a hivatalos eljárás keretében inkább a felszámolóval vegyék fel a kapcsolatot, és óvakodjanak mindenkitől aki a megoldást ígérve pénzt kér Önöktől.Etikátlannak tartjuk, hogy a bajba jutott emberek kárán még valaki nyerészkedjen is. BHKE KÖZPONT

---

Sulyok Krisztián [2010-04-07 15:08:45]
A pályázat a gyár eladására ismételten eredménytelen volt, így újabb hirdetésre kerül sor. Csak néhány kisebb tétel eladása történt meg.

Kötelességünknek érezzük tájékoztatni a dolgozókat, hogy Laurencsik úr által képviselt szervezet a felszámoló különböző eljárásait nehezményező kifogást nyújtott be az eljáró bírósághoz. A Komárom-Esztergom Megyei Bíróság nem jogerősen a beadványt elutasította, mivel a Banki Hitelkárosultak Jogvédő Szövetsége nem jogosult a munkavállalók képviseletére a felszámolási eljárás során, a szervezet nem rendelkezik az ehhez szükséges törvényi jogosítványokkal, feltételekkel.

---

Béla [2010-04-07 00:44:39]
Drága Zoltán,te hiszel még a mesében? A pályázat sikertelen,eladásre csak a következö pályázatkor kerül sorra. Itt már nettó 2.7 milliárdért.A várható nyertes,a szentendrei Zeritis Group.

---

Mi+L.K. [2010-04-06 22:20:56]
Laurencsik ügyei:

http://www.kemma.hu/komarom-esztergom/kozelet/karosultjai-gyurujeben-lakoltattak-ki-az-adost-291174

---

ismeretlen [2010-04-06 20:28:32]
Kálmika én voltam az egyik akinek eladtad a lakást,és nem tudok azóta sem beköltözni.
Te ezáltal nagyon rendes ember vagy,csak kevés benned a nyílvessző.a többi jókívánság
hasonló jellegű.

---

ismeretlen [2010-04-06 20:09:23]
Szia Kálmika!Nincs hol letenni kis buksidat,de nem jó.
Beírtál Batyus néven.hű de zsenáns.
De még mindig a bőr arculatilag jeleskedik.
Hogy te millen okos vagyó,a többi meg millen hüle........

---

Kovács Zoltán [2010-04-06 18:41:00]
Tisztelt Sulyok Úr!

A pályázat eredményéről szeretnénk tájékoztatást kapni.
Úgy tudom 2.-án bontották a beérkezett pályázatokat.
Mint volt dolgozók,akiknek még mindig tartozik a cég szeretnénk tudni, hogy áll az ügyünk.

---

ismeretlen [2010-04-05 19:07:45]
Látom nem adod fel...
Kérdés:Laurencsik kálmánhoz.
Miből akarod,hogy pénzhez jussanak az emberek és miből?A felszámoló elküldött oda ahova való vagy.Milyen forrás ami A HŰLYÍTÉS ALAPJA?Banki hitelkárosult?,,Az aki bízonyítja annak járna csak.De akkor sem annyi ami járna.Itt nem banki hitelkárosultak,hanem a privatizáció áldozatai vanak,akikről pénzt akarsz leszedni.Nem most.mert még van időd.Majd ha mindenki megkapná jelentkezel.a tíz százalékodért hivatkozva a politikai kapcsolataidra.Tényleg:a múltkori kapcsolatoddal kapcsolatban jelezted:Ezt csak a választások elött tudnád eszközölni.
utána már nem lehet.Ezt csak a jelenleg korrupt hatalommal tudod elképzelni.
Tévedsz!!
A mostani hatalom nem korrupt.
Vannak barátaid akik közzéteszik még a bírósági ügyiratod számát is.
Az meg nagyon lüke lenne ha téged bízna meg.mint köztörvényest.

---

hitelkarosultaknydr@index.hu [2010-04-04 17:43:37]
piszkei papírgyár "fa" volt dolgozói

A Bank Hitelkárosultak Jogvédő Szövetsége, mint a Piszkei papírgyár volt dolgozóinak meghatalmazottja, a megbeszéltek alapján a következő találkozónk 2010. április 10-én 13-órakor a KPVDSZ Művelődésiház Tatabánya, Koós Károly úton lesz. Kérjük azokat a dolgozókat, akinek internetes hozzáférése van, sziveskedjenek értesíteni, akit tudnak, hogy minden meghatalmazott tudomást szerezzen a találkozóról. Esestleges kérdések a találkozóval kapcsolatban az elérhetőségünk és az irodánk nem változott.

Bank Hitelkárosultak Jogvédő Szövetsége
Laurencsik Kálmán
főtitkár

---

Kérdező [2010-04-02 20:43:58]
Tisztelt Sulyok Ur!

Mi lett a mai pályázati eredményhírdetés végeredménye?

---

egy " városi " [2010-04-02 20:20:31]
Köszi Kati ! Akkor most mit csináljunk.?????? Nem tudom ki mit csinált de mi csak megbizást adtunk az " ÜGYVÉD ÚRnak " Pénzt egy fillért sem !!!! Nem az lenne a helyes ha mindenki vissza kérné a megbizását ?

---

Lovász Károlyné [2010-04-02 09:04:02]
Sziasztok!
A tegnapi napon kaptam egy ismerősömtől egy fénymásolatot levélben.Egy 2010.03.12-én megjelent "Itthon" című Tatabánya város ingyenes hetilapja nevű újságból másolta és küldte el nekem.
A cikk címe "Árverés és kilakoltatás után hoppon maradtak a lakók" ez szintén a L.K.dolgairól szól.10 évvel ezelőtt bepalizott jó pár embert az ügyvédjével karöltve.Lakásokat adott el nekik,úgy hogy jelzálog alatt voltak,így kifizették és még sem tudták a saját nevükre iratni.A házat(400 négyzetméteres épületről van szó)2008-ban elárverezték,addigra L.K. már 16 cégnek,magánszemélynek tartozott.Köztük a lakrészeket egykor megvásárlók örököseinek.Ezt követte most a kilakoltatás.A 60 milliós ingatlant 13,5 millióért árverezték el,tehát nem fog mindenki a pénzéhez jutni.Röviden a cikkből.Van még egy cikk az újságban"Nem képviselheti a hitelkárosultak egyesületét"
Ebben az áll,hogy L.K.nem adott le erkölcsi bizonyítványt a BHKE felé,ezért Lénárt Mariann megvonta tőle ezt a jogot.Ráadásul olyan panaszok is érkeztek,amely szerint péznösszegeket kellett fizetni a hitelkárosultaknak.Nem egyedi eset nyilatkozta Lénárt M..hogy hasonló nevű szervezetek ügyfeleket toboroznak azért,hogy a rászorulókon keresztül anyagi forráshoz jussanak.Röviden ennyi.

---

ismeretlen [2010-04-02 06:01:02]
Ismertem egy másik főtitkárt is.Nagyon rossz ember volt és csúnya dolgokat tett embertársaival.Úgy hívták:Brezsnyev elvtárs.
Hogy ezek a főtitkárok milyen egyformák tudnak lenni?!

---

ismeretlen [2010-04-01 23:05:32]
Lalikám!Kibukott az iskolai végzettség túlzásba vitele!Az általad írt "dolgozok"az helyesen írva:dolgozók.Csak egy ékezet,de mecsoda külömbség!!!!!Ez lehet a tudat alatti: dolgozok a pénzemért más járandóságának sáplevételére.
Hűha vazze.ez nem semmi.

---

Kele Júlia [2010-04-01 14:51:24]
Volt dolgozó gépkezelő-hüvelygép.
S.O.S valaki hogy munkát kapjak Fores vagy Müller cégnél.

---

Ismeretlen [2010-04-01 09:33:41]
LAURENCSIKRŐL:

A csalás és magánokirathamisítás miatt kapott négy hónap fogházbüntetése a Kom-Egom Megyei Bíróság 3.Bf64/2000/7 határozatával emelkedett jogerőre.

Dr. Tóth Zoltán ítélete a II. és III. kerületi bíróság 23.Bf.II.8774/2004/6. számú határozatával jogerős.

Ennek mindkét helyen utána lehet nézni, ha nem hiszi el valaki, amit írtam.

Laurencsikről ezek a tények és ez alapján véleményként megfogalmazható, (mert az nem sérti a személyiségi jogait :))) ), hogy a nyolc általános végzettségéhez képest egy jó dumájú ember, de közönséges szélhámos, aki a stiklikből szerzett pénzből éldegél.

Egy-két emberen lehet, hogy segít, hogy reklámként mutogathassa, (mint a 250 piszkei megbízást egy dossziében).

Ezzel mindig be tud csapni olyan nyomorultakat, akik nem látják át az átverést és tovább tudja csinálni a sötét ügyeit.

---

ismeretlen [2010-04-01 08:18:25]
Volt aki fizetett konzultációs díjat ennek a becsületes embernek(Laurencsik Kálmán)-nak?
Ha igen, akkor nevezhetjük tandíjnak amit a csalás mestere beszed a tanítványaitól.

---

Béla [2010-04-01 07:51:09]
Szerintem egy, vagy több jogerös bírósági ítélet elég bizonyíték? Vagy ez sem elég?

---

ismeretlen [2010-03-31 23:26:56]
Lalinak:Tisztelt Laurencsik "úr".Ha valami nem jött össze, nem jött össze!Most másból kéne pénzt csinálni amíg szabadlábon méltóztatik lenni.
Talán nem kéne önnön magát védeni különféle álneveken.

---

Lali [2010-03-31 22:08:06]
Laurencsik Kálmánról annyi mindent hallottam csaló,elítélték, pénzt szed be az emberektől stb... De erre mi a bizonyíték valaki alá tudja támasztani valós dokumentumokkal, valaki elő merne állni aki ezeket írja róla és szembesíteni őket a volt dolgozok előtt.Ha van ilyen ember akkor álljon elő kíváncsian várjuk a fejleményeket. Tőlem nem kért semmit,de szerintem nem is fog csak az ügy végén ha sikerül.Tőletek kért valamit? Mi veszteni valónk van?

---

Sulyok Krisztián [2010-03-31 20:45:16]
Ferencnek: Elvileg mindenkinek utaltunk, aki felé még tartozás állt fenn. Ha holnap sem jelenik meg a számláján, akkor keresse Harczosnét Kecskeméten, hogy mi lehet az oka.

Azt nem tudom, hogy miért két tételben volt személyenként. gondolom a két jogcím, a felmondási időre jutó bér, illetve a végkielégítés miatt.

---

kiváncsiskodó [2010-03-31 18:22:45]
Kovács Zolinak!

Lehet már tudni hogy mikor kapunk pénzt a Szakszervezettől? Kapunk hírt, hogy hol lehet majd átvenni?
Ritkán vagyok internet közelben, de a városi oldalt mindig megnézem.
Válaszod köszönöm.

---

érdeklődő [2010-03-31 17:26:19]
Engem csak az érdekelne, hogy miért több tétel szerepel a számlámon, miért kellett több utalni???
Mivel a férjem is PPRT-s volt öt sms jött...öt tétel...ez hogy áll össze?
Köszönöm a válaszát Krisztián!

---

Ferenc [2010-03-31 17:11:58]
Tisztelt Sulyok Úr!
Érdekelne, hogy mindenkinek utaltak most pénzt? Akitől kérdeztem mindenki kapott és az Önök elszámolása szerint nekem is járna viszont a bankszámlámon még nincs ott a pénz!!!

---

Ismeretlen [2010-03-31 14:48:34]
LAURENCSIKRŐL:
Végzetsége: nyolc általános.

Priusza: csalás kísérlete és magánokirat hamisítás vétsége miatt jogerősen négy hónap fogházbüntetés, egy évre felfüggesztve. Csődbűntett miatt 175.000 Ft pénzbüntetés. Az ítélet idején MÁR büntetett előéletű volt.

Vádlott társa; Dr. Tóth Zoltán folytatólagosan, bűnsegédként elkövetett csalás kísérlete és folytatólagosan elkövetett magánokirat hamisítás vétsége, valamint lőfegyverrel és lőszerrel való visszaélés miatt két évet kapott, három évre felfüggszetve.

Laurencsik mellett az ő neve van kint a tatabányai iroda cégtábláján. Az iroda neve: Bank Hitel Károsultak Jogvédő Jogvédő Szövetsége.

A Banki Hitelkárosultak vezetője több helyen azt nyilatkozta, hogy egy hónap próbaidő után szakítottak Laurencsikkel, mert nem tudott erkölcsi bizonyítványt bemutatni. A fentiekből világos, miért nem.

A kedves úriember alapított egy hasonló nevű szervezetet, ezt 2009 december 15-án jegyezték be Veszprémben. Ahol a főnök a felesége, ő csak beosztott, gondolom az erkölcsi miatt.

Konzultációs díjként 5.000 forintot elkér a hozzá fordulóktól és ha tudja valamivel is bizonyítani, hogy tett valamit a "károsult" érdekében, akkor nem történt bűncselekmény.

A hatóságok tehetetlenek, amíg valaki nem tesz feljelentést, addig nem tudnak csinálni semmit. És ki reklamálna 5.000 forintért, amikor Lábatlanról 4.000 ft a benzin Tatabányáre??

250 x 5.000 = másfél millió forint!!!

Szerintem szóljatok mindenkinek, aki rábízta a dolgait, hogy sötét lóra tett!!

Amiért meg elítélték:

Tatabányán vett egy házat, amire hitelt vett fel a banktól. Utána kisebb lakásokat alakított ki, majd balekoknak olcsón eladta, tulajdoni lap nélkül. Elkábította őket az ügyvédjével és nem jöttek rá, hogy olyan lakásért fizettek, amin a bank keze rajta van.

Ammikor nem fizetett a banknak, az elárverezte a lakást és az új tulaj, jogos birtokosként mindenkit az utcára rakott.

Arra jogerős ítélet van, hogy Laurencsik fizessen a károsultaknak, de tíz éve a 16 károsult egy petákot sem látott.

Ezek a vitathatatlan tények az Ügyvéd Úr dolgairól.

---

Sulyok Krisztián [2010-03-31 13:26:29]
A fennmaradt bérjellegű tartozások rendezése a felszámolási eljárás során várható a vagyonértékesítések eredményének függvényében.

A bérlapokat ki fogjuk küldeni. A levonások szabályai adottak, ha nem lesz annyi jövedelem, akkor év végén, az szja bevalláskor vissza tudják igényelni az esetlegesen többletként levont adóelőleget. És ne feledkezzenek el a munkabért terhelő egyéb levonásokról sem a számolásnál.

Kérném írja meg a tisztelt kolléga, hogy ő még miről tud, hogy hordják el a gyárból, mert az engem is érdekelne... Tegyen fel konkrét kérdést, hogy tudjak rá válaszolni.

---

Egy volt dolgozó [2010-03-31 12:04:21]
Most beszéltem egy pár emberrel hát elég érdekesen utalták át az összegeket valakinek 280 ezer valakinek 260ezerFt körül utaltak hogy van ez?Kérdem én Sulyok úr? Egyforma összeget kellet volna kapnunk mivel nem különbözik az elszámolásról szóló papírunk csak 2-3000Ft a különbség.Várjuk válaszát.

---

Egy volt dolgozó [2010-03-31 11:12:40]
Nem tudom a múltkor azt írták hogy a gyárból csak a hulladékot viszik ki,de ez nem igaz sajnos a tudomásomra jutott hogy más dolgok is vannak amiket elhordtak és hordanak.Miért kell átvágni a volt dolgozókat akiknek még ott a pénzük?Nem tudom maguk mit szólnának hozzá ha fordított helyzet lenne.Azt ajánlom ne üljünk a babérjainkon hanem próbáljunk elindulni valamerre pl. Média,jogászok,ügyvédek ha nem teszünk semmit akkor ne is várjátok a többi pénzt.Most a Szakszervezeten lenne hangsúly, hogy tudja összehangolni az embereket végül is az a dolga hogy mellettünk álljon és ebben segítsen.Egyébként kíváncsian várom Sulyok úr válaszát hova vontak le ennyi pénzt a végkielégítésből amit nem vonhattak volna le.

---

-ismeretlen- [2010-03-31 10:43:00]
Ezt így is lehet!
12 havi pénz + ami jár,és majd jönnek ide dolgozni,mi meg ülünk otthon,mert nincsen melónk?
Ja!!Így működik egy szakszervezet!!!

http://vallalkozoi.negyed.hu/20100331-megszunik-a-parkanyi-papirgyar.html

---

volt piszkei dolgozó [2010-03-31 10:09:00]
Sulyok Krisztiánnak!

Nagyon örültünk ennek a pénznek, de nem erre számítottunk.
Megtudhatnánk hogy miért nem a legalacsonyabb adósávval számoltak? Néhány ember tudott csak elhelyezkedni, a többiek munkanélküli segélyt kapnak, így a legalacsonyabb adósávba tartozunk.
Várjuk válaszát.
Köszönöm.

---

Ismeretlen [2010-03-31 09:23:37]
Korábban szó volt róla, hogy a levonásokkal nettó 250 000 Forint körüli összeg lesz az utalás. Persze akinek nem tartoznak annyival az értelemszerűen kevesebbet kaptak, de a többiek szerintem ugyanazt a 263 000 körüli összeget kellett, hogy kapják, mint én ma.
Köszönöm, és kellemes húsvétot!

---

Egy volt dolgozó [2010-03-31 08:02:07]
Kedves Sulyok úr megjött az átutalás. Közel sem annyi amennyit kiszámoltam mire vontak le ennyi összeget a végkielégítésből? Mivel ez nem munkabér tudtommal 17%-ot vonhatnak le adót,de ez elég durva a 17%-hoz mivel magyarázza ezt és hol a többi összeg remélem mindenkinek kiküldik minél hamarabb az elszámolásról szóló papírt. Nem is tudom hogy gondolják ezt az egészet talán hülyének nézik az embereket?

---

Igyvan :P [2010-03-31 07:37:31]
Tisztelt Sulyok úr!

és a többi 3 millió 800 ezer forintomnak mi lesz a sorsa ??
vajon ezt megkapom vagy hogy jutok hozzá ??
Előre is köszönöm válaszát.

---

volt piszkei dolgozó [2010-03-30 11:28:11]
Köszönjük a jó hírt.

---

Sulyok Krisztián [2010-03-30 11:24:37]
A bérgaranciából leigényelt pénzösszegek átutalása ma délelőtt megtörtént, legkésőbb csütörtökön felvehető lesz mindenkinek a bankszámlájáról.

---

Sulyok Krisztián [2010-03-28 21:25:11]
Megírom, amikor átutaltam az összeget. Várhatóan a hét közepére felvehető lesz mindenkinek.

---

Béla [2010-03-28 09:41:19]
Sulyok úr,ez most pontosan mit jelent? Mikor jelenik meg meg ez az összeg a számlámon? Válaszát megköszönöm.

---

Fáncsi [2010-03-27 21:40:54]
Nemrég hallottam, hogy állítólag Laurencsiket és ügyvédjét elítélték okirat hamisításért.

---

-ismeretlen- [2010-03-24 19:34:20]
Csatlakoznék az előttem lévő hozzászóláshoz,köszönet Harcosnénak és a többi segítséget nyújtó EMBERNEK akik közreműködtek 250 szerencsétlen utcára került boldogulásához.De ez ,ha jól tudom az állami bérgarancia finanszírozta a megmaradt pénzünkkel mi lesz?Hogy sikerült a kiírt pályázat?Az OEP igazolást ha megkapom boldogabb lesz a húsvétom,mint a karácsonyom.
Tisztelettel:L.Zsolt!

---

Lovász Károlyné [2010-03-24 11:48:37]
Sulyok Krisztiánnak!
Köszönöm a volt munkatársak nevében is az értesítést.
Kívánok Önöknek is és minden volt papírgyárinak kellemes húsvéti ünnepeket.

---

Sulyok Krisztián [2010-03-24 11:35:17]
örömmel értesítem az érintett dolgozókat, hogy jövő hét elején kiutalásra kerül a Bérgarancia Alaptól igényelt kiegészítő támogatás.

---

Sulyok Krisztián [2010-03-24 07:45:47]
Nehéz kérdést tett fel, amire nem tudok válaszolni. Azt nem tudjuk megmondani, hogy vajon ki, és mondjuk milyen vételár mellett lát fantáziát abban, hogy megvásárolja a gyárat, és újraindítsa a termelést. Ez az áron kívül szerintem nagymértékben függ a gazdasági-pénzügyi környezettől is.

---

JI [2010-03-23 17:21:28]
Tisztelt Sulyok úr! Kérdezem önt minden rossz indulat,vagy alattomos rossz hátsógondolatok nélkül,hogy ön mit gondol mekkora ill.hány%-os esélyünk van arra ,hogy ez a gyár újra termeljen és mennyi idő fog még eltelni az újra kezdésig! Egyenes őszinte választ várok! Tisztelettel: JI!

---

-ismeretlen- [2010-03-23 06:44:24]
Zoli!Mikor lesz a szakszervezettel elszámolás?Nekünk minden fillér számit.Ne gyere megint a névtelenséggel mert attól függetlenül kötelességetek lenne az elszámolás.

---

egy " városi " [2010-03-20 08:27:17]
Köszönjük szépen Krisztián . Reméljük valóban csak a papirt szállitják ki. 2-án meg talán jó hir is lesz ! Bizzunk benne minden jóra fordul .

---

Sulyok Krisztián [2010-03-19 21:16:05]
A pályázat eredményhirdetése április 2-án lesz.

---

Sulyok Krisztián [2010-03-19 21:11:29]
"Sajnos" elejét kell vennem egyesek rosszindulatú találgatásainak. Hogy eladjuk-e a gyárat egyben, és lesz új tulajdonos, az legfeljebb hétfőn derülhet ki, ha kibontjuk a beérkezett pályázatokat. A gyárból valóban van kiszállítás, a korábbi nyilvános pályázaton értékesített hulladékpapír elszállítását végzik.

---

egy " városi " [2010-03-19 20:21:59]
Olyan " pletykát " hallottam , hogy vas dolgok mennek ki a gyárból. Az az lehet hogy alkatrészek is vannak köztük , még pedig a kedves felszámolóbiztosunk jóvoltából . Az ő kecskeméti ismerőseivel szállitják ki a dolgokat. A " pletyka " egy nagyon szép összegről is szól . Ami az ő zsebébe csúszott azért mert ezt a bizniszt létre hozta. Ez a " pletyka " elég biztos forrásból származik. A " pletykát " nem véletlenül körmözöm.

---

ott van a szeren [2010-03-19 19:25:16]
Mentik az új tulaj elöl a menthetőt...
Ja, még nem mondtam.. megveszik a gyárat,
újraszületik Lábatlan!!

---

JI [2010-03-19 17:02:49]
Azért még is csak jólenne tudni,hogy miket szállítanak,mivel üzletelnek és kik üzletelnek a régen leállított gyárból elvégre a mi pénzünk még mindíg ott van és a "tisztelt ügyintézőknek" eszük ágában sincs semmiféle jót tenni a részünkre járó pénz kifizetésére! Azt hangoztattaták, hogy üzemképes összeszerelt állapotban akarják eladni a céget! Ezért lopják az alkatrészeket?

---

XY [2010-03-19 13:13:51]
Ismeretlen!!!
Valóban a gyárhoz már nincs közünk, de mivel a "cég" többszázezer forinttal tartozik nekem és gyanítom Kiváncsinak is, ezért érdeklődéssel várjuk Sulyok úr válaszát!

---

-ismeretlen- [2010-03-19 11:04:44]
KIVÁNCSI! Ne légy kiváncsi a gyárhoz már semmi közöd nincs.

---

kiváncsi [2010-03-19 09:54:59]
T. Sulyok Krisztián!
Ma egy teherautót láttam a gyárból kijönni.
Többször is láttunk ilyet, akik a gyárral szemben lakunk. Sajnos mivel munkánk nincs, ráérünk, és érdekel is bennünket hogy mi történik a gyárban.Azt hiszem ez érthető.
Szeretnénk tudni hogy mit lehet így megvásárolni, és hogy kinek és hogyan fizet az áruért.
A volt dolgozóknak, és a szakszervezetnek is tudnia kellene erről nem??

Várjuk válaszát.

---

ismeretlen [2010-03-18 22:11:46]
Ember?

---

ember [2010-03-18 18:09:01]
Húúú, ez Jimmys(H.I.) szöveg, lehet hogy ragályos....Válaszolni kéne normálisan...
Oszd szét az előző szakszervezeti pénzt!!

---

Kovács Zoltán [2010-03-18 17:44:20]
Tisztelt ismeretlen és érdeklődő!

Ha figyelmesen olvasnátok a fórumot, tudnátok miről van szó!

Aki nem meri vállalni a nevét,azzal nincs miről beszélni!

---

-ismeretlen- [2010-03-18 06:40:52]
Zoli!Jo lenne, ha elszámolnátok a régivel és utána alakitani valami újat,de minnél előbb!

---

érdeklődő [2010-03-17 17:19:03]
Milyen szakszervezet?? és ki alakította??? Májusig kifizettük a tagdíjat, a vagyonnal még nem számoltatok el! Nehogy már úgy mossátok át magatoknak, hogy alakítotok egy újat!!!A régi tagok miért nem kaptak erről értesítést, hogy valami újat alakítanak???
Azt hiszitek így tisztára lehet mosni a szennyest??Mint a vállalkozásokban?? csődbe viszem a régit, alakítok egy újat??
Hát rólunk mindenki csak a bőrt nyúzza le!!Még az érdekvédelmi szervezet is??
Komolyan mondom ez még jobb, minit a zug ügyvéd! Hisz ezek a meglévő pénzt akarják valakiknek átmenteni!!!!!

---

Kovács Zoltán [2010-03-17 15:23:37]
Tisztelt Szakszervezeti tagok!

Megalakult az új jogi személyiségű szervezet
Piszkei Papír Szakszervezet néven.
Jelenleg a cégbírósági bejegyzése folyik.
A belépési nyilatkozatot a papírgyár portáján lehet kitölteni.
Ha valaki nem tudja ott megtenni,e-mailban
elküldöm.kovacs600803@freemail.hu az e-mail címem.

---

-ismeretlen- [2010-03-17 12:31:32]
VÁGY! Fiamhoz a barátnője 200 km-ről költözött hozzá.Ha szeretik egymást akkor a távolság nem akadály.

---

Vágy. [2010-03-17 09:11:14]
Nekem nem jól jött s cégbezárás,megszerettem egy munkatársam,ki ily távol kerűlt tölem. Igy én vesztes maradok, mert nem hitte el,hogy tényleg szeretem. Pokoli helyzet,reménytelen szerelem.

---

Béla [2010-03-16 08:35:46]
Mielött válaszolnátok hogy nem zugűgyvéd,akkor leírom. Zugűgyvéd az,aki megbízóját megtévesztve jogi kérdésekben képviseli úgy hogy sem végzettsége,sem tudása nincs hozzá,és nem tagja az Űgyvédi Kamarának.

---

Béla [2010-03-16 08:33:03]
Óriási,szóval egy ügyvédi végzettséggel nem rendelkezö ember akar minket jogi kérdésekben képviselni? Neki adtunk megbízást teljes jogkörrel? Aki minket erre rádumált vajon mennyit kap a zugűgyvédtöl?

---

-ismeretlen- [2010-03-16 06:43:44]
Szó sem volt arról,hogy ügyvéd.Ha nem figyelsz akkor ne vádaskodj.

---

ismeretlen [2010-03-15 18:29:11]
Sajnálom a jóhiszemű, hiszékeny embereket.A görög már átverte a dolgozókat, és most valóban egy ál ügyvéd próbálkozik. Ugyanis az interneten megtalálható Magyar Ügyvédi Kamara honlapján az ügyvédkeresőben sajnálatos módon Laurencsik Kálmán, mint hivatalos ügyvéd nem szerepel!

---

Sulyok Krisztián [2010-03-11 21:00:41]
A most megigényelhető maximum támogatás fejenként 397.800 Ft. Ha valakinek ennél kevesebb a hátraléka, akkor természetesen csak a hátralék erejéig lett igényelve.

---

Aggódó [2010-03-11 19:10:42]
Tisztelt Sulyok Úr, mennyi is az az összeg amit megigényeltek a bérgaranciából fejenként? Ez nem derült ki az utóbbi időben, bruttó 360-tól 400-ig ezer?

Tisztelt szervező Úrak, akik pár hete összehozták a volt piszke papír dolgozóit,(NagyNaci,Tiszpici), hogy itt a nagy lehetőség a pénzünk kierőszakolására(Laurencsik féle ....), egyesüljünk, írjunk többen alá valamit amiről fogalmunk se volt, hogy fog zárulni.., most itt állok tehetetlenül, én aláírtam a meghatalmazást amiről akkor semmi másolatot nem kaptam cégszerű aláírással, hogy átvettem (cég részéről)vagy valami ilyesmi, nagy a csend.. Most mi van.. én akkor leadtam a papírjaim, dokumentumokat , amivel nekem tartozik a volt cégem, persze rosszul számolták ki a végösszeget, ezért a megbízott Laurencsik nem tud vele mit kezdeni, mert hibás.. de szerintem többen vagyuk így, mit tegyünk. Ha nem kell semmit tenni akkor a válságkezelő stáb" L.K. igazolja vissza hogy köszönjük,hogy igénybevette volna szolgáltatásunkat, és visszaküldjük a személye adatait, és a meghatalmazás példányát.
Sajnos semmi remény semmire, tök csönd van.

Egy elkeseredett ember.....

---

-ismeretlen- [2010-03-11 06:46:39]
Köszönjük válaszát.

---

Sulyok Krisztián [2010-03-10 17:47:19]
Ahogy ígértük, a bérgarancia kérelem benyújtásra került. I

---

B.I. [2010-03-09 12:46:48]
T. Sulyok úr!
Meg igényelték már a bérgarancia alapból amit lehetett? Vagy még nem? Ha jól emlékszem ezen a héten esedékes.
Köszönöm.

---

Igyvan :P [2010-03-09 12:06:21]
-ismeretlen- lehet hogy igazad van,
de ugygondolom arcal kéne vállalni a rágalmazást nempedig itt, még a villany se fogyna annyit :P

---

-ismeretlen- [2010-03-09 10:03:50]
Talán már a Batyus gyomra is háborog a sok rágalmazástól amit itt művelnek.

---

Igyvan :P [2010-03-09 08:01:16]
gyerekek, valaki a megoldást is keresi vagy már megtalálta hogy ennyi baromságot tudtok irni ? nem azzal kellene foglalkozni hogy minden volt piszkei dolgozó megkapja a ki nem fizetett munkabérét ? vagy már mindenki megkapta hogy ennyire ráértek !?

további jó szurkolást

---

XY [2010-03-08 22:47:17]
Te Batyus, mi közöd neked a Laurencsikhez?
A beosztottja vagy? Esetleg az álneve?

---

Batyus [2010-03-08 21:52:29]
Itt nem kel bedőlni senkinek sem.A helyzet az ügy folyik tovább aki nem akarja lépjen vissza.Utána lehet nézni a valós tényeknek,de ha valami nem törvényszerű akkor ott az engedélyeket bevonják,de itt nem ez fog történni mert már meg történt volna különben nem lenne Tatabányán iroda és ott dolgozó emberek aki nem hiszi járjon utána.Üdv és sok sikert mindenkinek.

---

-hozzászóló [2010-03-08 20:23:19]
Banki Hitel Károsultjainak Egyesülete magyarországi összes elérhetősége:

1143 Budapest Szobránc u.1.I/1
e-mail: bhke@t-online.hu
Képviselő:
központi iroda
06/1/220 31 70
9022 Győr Batthyány tér 11.
bhke.gyor@gmail.com
Képviselő:
Várnai – Kiss Annamária
06/70/775 81 71
3530 Miskolc Király u. 12- 14.
+36/46/742 177
bhkemiskolc@freemail.hu
Képviselő:
Szemerszkyné Kiss Gabriella
+36/70/775 60 74
+36/30/255 93 09
4024 Debrecen Petőfi tér 20-21.II/3
bhkedebrecen@gmail.com
Képviselő:
Bajuszné Garancz Ibolya
+36/52/741 663
+36/70/775 54 26
9400 Sopron Füredi sétány 7.
szaturnusz2000@chello.hu
Fax:99/317-166
Képviselő:Hertelendy Alfonz
+36/99/334 945,
+36/70/341 8406
Több városban álügynökök után nyomoz a rendőrség. Sok és gyors hitelt ígérnek, vagy akár azt, hogy még a végrehajtást is leállítják. Vagy hogy bárkit levesznek a BAR-listáról. Győrben, Budapesten, Tatabányán is találtunk ilyet. Felhívtuk az egyik álügynökséget, azt mondták, őket az állam hozta létre a válság idejére, és egyesületként működnek, de ugyanakkor kft-ként is, ahogy a miniszterek. Tucatnyi ehhez hasonló hirdetés van az újságokban.

Banki Hitel Károsultak Egyesülete 2004. februárjában társadalmi szervezetként kezdte meg működését. Az Egyesület munkáját hitelügyekben jártas szakemberek, gyakorló és kezdő jogászok segítik, akik fontosnak érzik a hitelfelvétel kapcsán az állampolgárok érdekeinek képviseletét, és szükség esetén védelmét.
-------lehet utánnajárni------

---

-ismeretlen- [2010-03-08 10:36:54]
Bíztos kapsz úgy 1év múlva.

---

-ismeretlen- [2010-03-08 10:18:40]
Honnan veszed a régalmazashoz az informáciod? Aki rágalmaz annak kéne bizonyitani és nem forditva.
Mást megrágalmazni azt a legkönnyebb,pláne névtelenül.

---

érdeklődő [2010-03-08 10:16:30]
Tisztel Sulyok Úr!

Miután megkaptuk a bérgarancia alapból a végkielégítés egy részét (amennyit fedez), kapunk egy igazolást a fennmaradó összegről? (persze akinek még marad követelése)

Üdv:
érd.

---

ismeretlen [2010-03-08 08:53:56]
a laurencsiknek kéne valami vigasztalót mondani,de ismerve múltját.megpróbált rárepülni a piszkei dolggozók nehéz helyzetére,és ebből pénzt csinálni.
Ez lehet,hogy nem jött össze.
De miért kellett ennyi embert neghűlyiteni.
Amúgy űgyvéd-e,vagy nem,de tud úgy csinálni az eszemadta.
észen lenni emberek!
Mostmár nyugodtan lehet úrazni.
Az is megérdemli aki bedőlt.

---

-ismeretlen- [2010-03-08 06:50:56]
Aki nem bizik lépjen vissza de ne rágalmazzon,és főleg ne lázítson!

---

Sulyok Krisztián [2010-03-07 21:19:27]
Sajnos a Bérgarancia Alapból csak elmaradt munkabérekre és végkielégítésre lehet lehívni és felhasználni összegeket. Olyan juttatásokra, melyek nyújtását a kollektív szerződés tartalmazta, nem lehet igénybe venni.

---

Batyus [2010-03-07 19:03:44]
Kedves Dancs úr ha valaki egy kicsit jobban utána néz a dolgoknak akkor rá jön hogy nem egy néven futnak a dolgok és az ügyvéd úr irodája be van jegyezve Tatabányán és a feljelentés is hiába történik meg jogtalanul.De viszont az érdekes dolog hogy most bukott ki az egész ez szerintem egy lejáratás úgy néz ki sok embernek van mitől tartania és félnek hogy fény derül mindenre, de van is mitől félniük.Egyébként a családi dolgom én sem keverem a munkával.

---

Dancs Károly [2010-03-07 12:27:11]
Bár Laurencsik úr feltűnt a fórumon mégsem reagált arra a hírre, hogy a idézett cikkben említett Lénárd Mariann a Banki Hitel Károsultjainak Egyesületének főtitkárának miért nincs tudomása Laurencsik úr tatabányai irodájáról, és miért tett feljelentést a nevükkel való visszaélés ügyében.
Tudtommal többen elhatározták, hogy utánajárnak a dolgoknak.
Jutott már valaki valamire?

---

SSZ [2010-03-07 11:41:29]
Tisztelt Sulyok Úr! Azzal a kérdéssel fordulok Önhöz, hogy az elmaradt étkezési hozzájárulást a Garancia alap fennmaradó összegéből nem lehetne-e kifizetni. Szerintem sokan vagyunk, akinek még ez is futná belőle. Válaszát előre is köszönöm!

---

Dancs Károly [2010-03-07 05:59:59]
Köszönöm a gyors választ Sulyok úr!
Ennek tudatában már nyugodtabban alszom.

---

Sulyok Krisztián [2010-03-06 21:15:19]
Tisztelt Dancs úr!

Maximálisan megnyugtatom, hogy a bérgarancia támogatást közvetlenül Önöknek, a volt dolgozóknak fogjuk kifizetni. Ez alól csak az képezhet kivételt, ha az érintett szabályszerű, bizonyító erejű magánokiratban kéri, hogy más részére utaljunk, vagy szabályszerű letiltás, végrehajtás van vele szemben.

---

Dancs Károly [2010-03-06 18:09:52]
Hát akkor leírom, mit írtunk alá:

"Alulírott xy meghatalmazom a Bank Hitelkárosultak Jogvédő Szövetségének képviselőjét, hogy az alábbi Piszke Papír Zrt. adós cég az ÁFI Felszámoló és Vagyonkezelő Rt. által végzett felszámolási eljárásában TELJES JOGKÖRREL KÉPVISELJEN ÉS HELYETTEM NYILATKOZATOKAT TEGYEN ÉS NEVEMBEN ELJÁRJON"

Nincs apró betű, de a "TELJES JOGKÖR" tejhatalmat jelent és mindenre ráhúzható és én ez miatt aggódom.

Kedves Sulyok Krisztián!

Kérem nyugtasson meg, hogy a megigényelt bérgaranciaalapra nem teheti rá senki a kezét még e meghatalmazás birtokában sem, és hogy azokat a dolgozók által megadott számlaszámra utalják hiánytalanul.
A választ előre is köszönöm.

---

egy " városi " [2010-03-06 16:00:14]
Hát nem tudni mit irtunk alá. Szerintem nem igen olvastuk el az apró betűs részeket. Jó lenne ha megint össze jönnénk ez ügyben és mindenkit rendesen informálna az ügyvéd úr !Javasolnám , hogy megint kezdeményezzünk egy megbeszélést .Mindenki ott lenne aki érintett a témában és együtt eldöntjük a továbbiakat.

---

volt piszkei dolgozó [2010-03-06 11:22:26]
Kedves volt munkatársaim!

Egyelőre mi nem írtunk alá szerződést, megbízást. A meghatalmazásban nincs semmi konkrétum, hogy az ügyvéd úr mit vállal, és mi mennyit fizetünk. Ilyen megbízási szerződést még nem kötött velünk.
Szerintem akkor nincs mit visszavonni.
Jól gondolom?

---

Dancs Károly [2010-03-05 21:09:35]
Laurencsik úr!
Én szeretném visszavonni a felhatalmazást.
Hol és mikor kereshetem ez ügyben?

---

-ismeretlen- [2010-03-05 19:59:53]
Kedves hozzászóló!!
Aki a saját "magán ügyeit " így kezeli attól mit várjunk?? HOgy képes valaki 257 ember kemény pénz ügyeit lerendezni, ha a saját kis dolgait így intézi? Az már az elmebaj határa, ha azt gondoljuk az magán ügy ez meg a miénk.....
Az Úr a saját pénzét elszórja és majd a miénket megszerzi?? és kinek??? hogy nem nekünk az fix! és ehhez semmi köze a politikának... ez egyszerű szélhámosság...
Vannak okosak és vannak oktalanok...az okos a más kárán tanul, az oktalan a sajátján sem!!!! a görögök már megszívattak... most jönnek az okos magyar álügyvédek!!!

---

-ismeretlen- [2010-03-05 19:46:49]
Ma voltam Tatabányán.Akik az elmúlt időben lenézték mások munkáját szégyeljék magukat.Nem letérdelni,behódolni kell mások iránt inkább alázattal élni.Akik az ellentáborhoz tartoznak,s a régi rendszerhez tartoznak szégyeljék magukat.A szóismétlés nem véletlen mocskos dolog,de ha az igazság fáj valakinek az már BŰN.A magánélete valakinek saját magánügye.A BHJSZ szövetség titkárának magánélete saját élete,ha elrontotta azt neki kell kijavítani,ha nekünk próbál segíteni azt el kell fogadni,nem pedig hátráltatni.Mindenkinek saját maga kell,hogy eldöntse akarja az igazságot vagy sem.De csak az önzetlen segítség az igazi.

---

-ismeretlen- [2010-03-05 19:22:56]
http://kemma.hu/komarom-esztergom/kozelet/karosultjai-gyurujeben-lakoltattak-ki-az-adost-291174

---

Batyus [2010-03-05 18:53:51]
Én azt mondom mindenkinek nem csak az egyik oldalt hanem a másikat is meg kell halgatni.Veszíteni valótok nincs.

---

Laurencsik Kálmán [2010-03-05 16:10:47]
Ne keverjük össze a magánéletet a munkával, én is a felszámolás áldozata lettem a 90-es években ezért vállaltam ezt a munkát.
Aki úgy érzi hogy megrendült a bizalma irántam az jelentkezzen és a meghatalmazását vonja vissza.
Én vállalom a múltért a felelősséget és a következményeket, erre tettem fel az életem hátralevő részét. Mert tavaly csak 140 embert mentettem meg a megyébe a kilakoltatástól és az utcára kerüléstől, ezért az én ügyemmel kevesebbet tudtam foglalkozni.

---

Lovászné Kati [2010-03-05 12:56:30]
Sziasztok volt papirgyáriak!
A mai 24 ÓRA napilapban van egy cikk,az első oldalon "Károsultak gyűrűjében" a cikk címe,a második oldalon folytatódik.A lényege a cikknek,hogy Laurencsik Kálmánt kilakoltatták Felsőgallai házából.Végrehajtási eljárások zajlanak ellene több mint egy évtizede.A cikkben zűrös ingatlan eladásokról is szó van.Elgondolkodtató ez az egész,hogy ezek után rá lehetne e bízni a végkielégítésünk intézését.Aki tudja olvassa el a cikket.

---

-ismeretlen- [2010-03-04 19:43:33]
19h00 kor tájékoztattak a BHJSZ-el történt dolgokkal kapcsolatban.Ha a hírek igazak akkor a 24 óra holnapi számában tájékoztatják az olvasókat is.A délelőtt folyamán felkeressük a még létező? irodát és alkalmazottjait,mert a dolgok sántítanak.
A volt vízműves.

---

Kovács Zoltán [2010-03-03 16:34:41]
Tisztelt Szakszervezeti Tagok!

A titkári feladatokat a titkár akadályoztatása esetén én látom el.A vagyonnal nem én gazdálkodom.
A szakszervezetnek önálló jogi személyiséggé kell válnia, ugyanis a PDSZ csak akkor utalja a széplaki üdülő eladásából nekünk járó részt.Most folyik az önálló jogi személyiségű szervezet megalakítása.
Kb.2 hónap mire a cégbíróság bejegyzi,utána kapjuk meg a részünket.Ha valakinek kérdése van hívhat telefonon a 30-336-4986-os számon,vagy e-mailben kovacs600803@freemail.hu

---

-ismeretlen- [2010-03-03 15:43:45]
Akkor a kokoban mért nem volt annyi hogy tájékoztasson minket erről

---

Béla [2010-03-03 15:40:30]
ISMERETLENNEK Ha érdekel mi van a Harsányival hivd fel telefonon én ugy tudom a Kovács Zolit kell kérdezni a szakszervezeti vagyonrol ugyanis ő kezeli volt gyülés ott lett megválasztva még decemberbe azota ő a vagyonkezelő meg a titkár is de egy pár ember ottvolt ezen a megbeszélésen ahol ő átvállalta a dolgokat többek között én is

---

XY [2010-03-03 14:18:06]
Volt kollegák,
Én úgy értelmezem ezt az egészet, hogy amennyiben kihajtják nekünk a végkielégítést, annak egy bizonyos százalékát fogják megkapni. Ha nem sikerül elintéznie, hogy megkapjuk a pénzt, akkor ők sem kapnak semmit. Namármost ha nekem kihajtja azt, ami jár (kb. nettó 1 milla) én nagyon szívesen kifizetem neki a 10%-át, mert akkor még mindíg marad 900 ezer. Arra azonban sajna nem sok esélyt látok, hogy a felszámolóbiztostól ezt megkapjuk.
Ismeretlen kérdése engem is foglalkoztat: mi van a Harsányival? Miért nem számol el a szakszervezeti vagyonnal?

---

ismeretlen [2010-03-03 10:35:43]
Emberek a Harsányival mi van mikor adja már a a szakszervezeti pénzt,ez nem érdekel benneteket?

---

-ismeretlen- [2010-03-03 10:07:41]
És ki volt az a jól informált?

---

-ismeretlen- [2010-03-03 08:31:51]
Én is hallottam, hogy állítólag a munkatársai közül már többnek volt dolga a törvénnyel...

---

Egy volt papirgyári dolgozó [2010-03-03 08:29:05]
Figyelem !!!
Kaptam egy telefonhívást,hogy a mi megmentőnk szélhámos,még utánna kell járni a dolgoknak,mert bizonyíték kell.Mindenkit óvatosságra intenék,ki mit ír alá.

---

-ismeretlen- [2010-03-03 06:42:44]
Délután értesítettek,hogy vár Laurencsik Úr,az iroda és az ott dolgozó személyek léteznek.A bérgarancia alapból történő igénylés a jövő héten várható.(ez pedig esti hír)
A volt vízműves

---

-ismeretlen- [2010-03-03 06:34:04]
A BHJSZ szövetség főtitkára 10 es csoportokba várja a volt papírgyári dolgozókat megbeszélésre.2010


03 03.án15 00-18 00-ig 03 04.én08 00-11 00-ig
03 05.én15 00-18 00-ig.
Tel:06 20 240 4103

---

Dancs Károly [2010-03-03 06:27:07]
Nemigen reagált senki a több mint egy hete belinkelt cikkre, lehet átsiklottatok felette, de akkor idézném belőle a lényeget mert fontos ügy:

"Az elbocsátott munkavállalók segítséghez fordultak a Banki Hitel Károsultjainak Egyesülete tatabányai irodájához. Híradónk megkereste az egyesület főtitkárát, aki interjújában elmondta, nincs kihelyezett irodájuk a megyei jogú városban(Tatabányán), valamint, hogy nem először fordul elő, hogy valaki visszaél a nevükkel. Lénárd Mariann hozzátette, megteszik a szükséges feljelentést, annak érdekében, hogy az ügyfelek minél hamarabb értesüljenek a csalásról, és a megtévesztésről. A főtitkár kitért arra is, a jövőben ők is foglalkozni fognak a Piszke Papír Zrt dolgozóival."

És még egy nyugtalaníó dolog:

"A zálogjogbejegyzés költségekkel jár, ami kb. 100e Ft, plusz az azt lebonyolító ügyvéd(ek) munkadíja. (a szóbeszéd szerint a behajtott pénz 5-15 százaléka, ami 1m/fő esetén 200 embernél 200 millió forint 5-15 százaléka) AZT, HOGY EZT KI FOGJA KIFIZETNI EGY ESETLEGES SIKERTELEN ÜGYNÉL AZ NEM DERÜLT KI."

Ezeket nem ártott volna tudni hamarabb.
Én nagyon hezitáltam ott a tornateremben, hogy aláírjam-e azt a biankó meghatalmazást vagy ne. Végül megtettem de lehet nem kellett volna.
Utánaérdeklődött már valaki ezeknek a dolgoknak? Ha igen kérem ossza meg velünk amit megtudott.

---

Sulyok Krisztián [2010-03-02 15:16:52]
Úgy látszik, nem egy iskolában jártunk magyarórára....

Akkor egyértelműbben fogalmazok: a jövő héten tudjuk, és fogjuk beadni a bérgarancia igényt.

---

Béla [2010-03-02 08:11:39]
Tisztelt Súlyok úr,ön feltételes módban fogalmaz,pedig a törvény világosan elöírja. Ön nem szívességet tesz a cég volt dolgozóinak,hanem a törvény kötelezi hogy az Állami Garancia alapból a dolgozók érdekét képviselve megigényelje ezt az összeget.

---

Sulyok Krisztián [2010-03-01 21:39:54]
Az egy év letelte után van lehetőség az igénylés benyújtására, tehát leghamarabb a jövő héten kerülhet rá sor.

---

B.I. [2010-03-01 10:39:30]
T. Sulyok úr!
Szeretném megkérdezni hogy pontosan mikor igénylik meg a bérgarancia alapból azt az összeget amire lehetőség van?

---

ismeretlen007 [2010-02-25 09:57:23]
8. szám C É G K Ö Z L Ö N Y [2010. február 25.] 26865


Az írá sos pá lyá za ti aján la to kat zárt bo rí ték ban ,,FAGÉP-SZERVIZ Kft.” jel igé vel a fel szá mo ló biz tos (6000 Ke cse ke mét, Ár pád

krt. 4.) tit kár sá gán kell be nyúj ta ni, mely nek ha tár ide je 2010. már ci us 16. (kedd) 10 óra.

A pályázatok bontása közjegyzõ je len lé té ben történik. Az esetleges ár tár gya lás ra, a döntés ki hir de té sé re 2010. március 22-én

10 órai kezdettel kerül sor, amelynek helyszíne a fel szá mo ló biz tos (Kecskemét, Árpád krt. 4.) irodája.

A csõd tör vény 49/C. § (2) be kez dé sé ben fog lal tak nak meg fe le lõ en az elõ vá sár lás ra jo go sul tak e jo gu kat ezen idõ pont ban és hely -

szí nen gya ko rol hat ják kizárólagosan.

A pá lyá zat tal kap cso lat ban to váb bi fel vi lá go sí tás kér he tõ mun ka na po kon 9–12 óra kö zött Pál fi né Titl Anett +36 (76) 486-606-os

telefonszámán.


* * *



Az ÁFI Fel szá mo ló és Va gyon ke ze lõ Zrt. (Cg.: [01 10 042854]; 1055 Bu da pest, Szent Ist ván krt. 1.) mint a Pisz kei Pa pír Zárt kö - rû en Mûködõ Rész vény tár sa ság „f. a.” (Cg.: [13 10 041039]; 2000 Szent end re, Dó zsa Gy. u. 22.; elõ zõ szék hely: 2541 Lá bat lan, Rá kó czi u. 161.; fel szá mo ló biz tos: Ecsé di And rás) fel szá mo ló ja


nyilvános pályázat


út ján ér té ke sí ti az adós cég aláb bi va gyon ele me it:

1. Lá bat lan, Rá kó czi u. 161. szám alat ti pa pír gyár üzem, mely az aláb bi va gyon ele me ket fog lal ja magában: a) In gat la nok: lá bat la ni 9., 10., 13., 14/1., 14/2., 14/3., 16., 17., 18., 31/1., 31/2., 032/14., 032/15., 76., 77/5., 77/10., 77/11., 77/12.,

111/1. és süt tõi 0234/1/A. hrsz.-ú in gat la nok.

b) Gé pek, be ren de zé sek, fel sze re lé sek, jár mû vek, szám tás tech ni kai esz kö zök, iro da bú to rok, alkatrészek.

c) Mû sza ki anyag kész let.

d) Véd je gyek, már ka ne vek: CREPTO, SZILVIA, NÁRCISZ, „PISZKEI PAPÍR MINDEN ESETRE”, „PAPÍR AMI ELÉR -

HETÕ”, „PISZKEI PAPÍR RT”.

Az I. va gyon cso port ba tar to zó va gyon ele mek együt tes irá nyá ra: 5 200 000 000 Ft.

II. Hasz ná la ton kí vü li, el fek võ, se lejt be ren de zé sek, gépek

Irány ár: 10 144 000 Ft.

III. Alap anyag- és kész áru kész let

Irány ár: 167 500 000 Ft.

IV. Mo son ma gya ró vár, Al kotmány u. 16/B alat ti ki vett üz let és ud var in gat lan (5109/21. hrsz., 1/1 tul. hányad)

Irány ár: 18 000 000 Ft.

V. Al só zsol ca, Gyár u. 2. sz. alat ti ki vett te lep hely in gat lan (1503/2. hrsz., 1/1 tul. há nyad)

Irány ár: 44 000 000 Ft.

VI. Hód me zõ vá sár hely, Ma kói u. 4. sz. alat ti ki vett ud var in gat lan (7709/2. hrsz., 1/1 tul. hányad)

Irány ár: 33 000 000 Ft.

VII. Pécs III. ker., Nagy-Ber ki úton ta lál ha tó ki vett te lep hely in gat lan (1292/23. hrsz., 1/1 tul. há nyad)

Irány ár: 150 000 000 Ft.

VIII. 1 db Brown Bo ve ri Trka 1150/10 típ. 500 V-os és 2 db Si e mens Ta 1600/10. típ. 400 V-os transz for má tor

Irány ár: 3 200 000 Ft.

IX. Lá bat lan, Rá kócz u. 141. sz. alatt („Öreg gyár”) fel lel he tõ in gó sá gok (se lejt gé pek, tech no ló gi ai berendezések)

Irány ár: 2 000 000 Ft.

X. Gyár tás ból ke let ke zett ve gyes hul la dék (kb. 11 000 t)

Irány ár: 33 000 000 Ft.

Az irány árak az áfa nél kül ér ten dõk.

A meg hir de tett ingt la nok és in gó sá gok az áfa-tv. 142. § ha tá lya alá tar toz nak.

A fel szá mo ló a pa pír gyá rat el sõ sor ban egy ben kí ván ja ér té ke sí te ni, de le he tõ ség van egyes – a pa pír gyár mû kö dõ ké pes sé gét nem

érin tõ – in gat la nok ra kü lön pá lyá zat be nyúj tá sá ra. Az I. va gyon cso port va gyon ele me i rõl, a kü lön is pá lyáz ha tó in gat la nok ról részleteket a pályázati tájékoztató tartalmaz.

A II. és III. va gyon cso port nál le he tõ ség van a va gyon cso por ton be lü li egyes al cso por tok ra tör té nõ pá lyá zat be nyúj tá sá ra, il let ve bi -

zo nyos té te lek kü lön meg vá sár lá sá ra, mely nek rész le te it a pályázati tájékoztató tartalmazza.

A pá lyá zat le bo nyo lí tá sá ra a 2006. évi VI. tör vénnyel mó do sí tott 1991. évi XLIX. tv. (csõd tör vény) elõ írá sai az irányadók.

A pá lyá za ton va ló rész vé tel fel té te le:

– A meg vá sá rol ni kí vánt va gyon elem net tó irá nyá ra 5%-nak meg fe le lõ mér té kû ajánlati biz to sí ték le tét be he lye zé se az adós cég

Ró na sá gi Ta ka rék szö vet ke zet Kecs ke mé ti Ki ren delt sé gé nél ve ze tett 52500109-11033860 sz. bank száml já ra leg ké sõbb a pályázat benyújtásának határidejéig.

– Nyi lat ko zat ar ról, hogy a pá lyá zó aján la tát a be adá si ha tár idõ tõl szá mí tott 60 na pig fenntartja.

A pá lyá za tok nak tar tal maz ni uk kell töb bek kö zött a pá lyá zó fõbb ada ta it, a meg vá sá rol ni kí vánt va gyon elem ne ve sí té sét, az aján -

lott áfa nél kü li vé tel árat, az aján la ti biz to sí ték be fi ze té sé nek iga zo lá sát, s a fi ze té si feltételekre vonatkozó nyilatkozatot.

---

-ismeretlen- [2010-02-24 22:35:38]
http://www.etvonline.hu/etv/index.php?dir=hir_reszletes_inc&id=2502

---

Sulyok Krisztián [2010-02-23 19:50:10]
Máris intézkedem, holnap postáztatom a másolatokat

---

Francy [2010-02-23 14:30:54]
Tisztelt Sulyok Úr!!Valahol azok az iratok elkallódtak a feleségem szerint csak 1 felmondólevél volt a boritékba ezért kérem Önöket hogy az összes irat másolatát sziveskedjenek elküldeni postai úton.Előre is Köszönöm.Tisztelettel Varga Ferenc.

---

KZ [2010-02-21 09:43:36]
Tisztelt Sulyok Úr!

Önök számolták ki az átlagbérünket,Önök adták meg kinek hány hónap a felmondási ideje, és hány hónap végkielégítés jár!

Ön szerint milyen adat nem állt a rendelkezésükre?

---

Sulyok Krisztián [2010-02-20 22:23:14]
A végkielégítést természetesen átlagbérrel kell kiszámítani. Csak sajnos nem minden esetben állnak rendelkezésünkre a megfelelő adatok. De a tájékoztatón is elmondtuk, hogy akinek gondja van a számítással, az jelezze felénk, lehetőleg írásban, konkrét adatokkal alátámasztva, hogy mielőbb tudjunk válaszolni a kérdésekre.

---

KZ [2010-02-20 14:34:08]
Tisztelt Sulyok Úr!

Nem válaszolt a következő kérdésre:

Ha Önök a törvények szerint végzik a dolgukat,
miért nem átlagkeresettel számolták el a felmondási időre járó bért és a végkielégítést, ahogy a törvény előírja?!!!!!!!!

Sokan várjuk megtisztelő válaszát!

---

Sulyok Krisztián [2010-02-20 11:13:48]
Tisztelt Varga úr!

Önnek 2009.04.19. napjával szűnt meg a munkaviszonya. Mindenféle munkaügyi igazolásokat megkapott, azokat a tértivevények tanulsága szerint Varga Ferencné átvette március 20-án és április 3-án. Ha szükséges, akkor küldünk róla másolatot.

---

-ismeretlen- [2010-02-18 10:53:30]
A vasárnaptól eltelt néhány napról egy pár gondolat.A BHJSZ szövetség főtitkára csalódott volt az emberek reakciói láttán.Bevallom Én is azok közé tartoztam akik nemtetszésüknek hangot is adva reagálták le a történteket,de tévedtem,s tévedni emberi dolog.A bérgarancia alapból járó részt szerintem megkapjuk,az EU-s pályázati alapból,s a ZRT vagyonából már kevesebb a valószínűsége annak,hogy jut valami.Csak együtt érhetünk el valamit,lehetünk sikeresek.Megkaptuk a lehetőséget amivel élni kell,veszteni valónk nincs.Veszélybe került a megélhetés,nincs munkalehetőség.245-en várunk a járandóságunkra,s 170-en vagyunk eddig.Szóljatok a volt kollégáknak a követelési oldal pontosítása végett.Arra kell törekedni,hogy minél gyorsabban jelzálogot jegyeztessünk be.A felszámoló Úr azzal tehetné a legtöbbet,ha segítene,reális értékelést adna és valós teljesítményt mutatna fel az eddig elvégzett munkájával.Így még az idén,8 hónapon belül van rá esély,hogy megkapjuk ami jár.Ami ellenünk dolgozik az az idő és a zsebesek.Az egy év hátrány nagy idő,de a célban is el lehet bukni,s elveszíteni egy versenyt.De nem mindegy,hogy valaki emelt fővel távozik,csalt vagy doppingolt.
A Nemzetvédelmis,BKV-S Nagyvezéreket el lehet számoltatni,akkor egy sikeresen működő céget tönkretevő,állam által kitüntetett,több magyarországi tulajdonnal rendelkező,hazánkban élő személyt is el lehet.AZ MTI-munkatársai érdeklődnek a főtitkár Úrnál,egyeztetés folyik ha nem is az egész gyár,de üzemrészek újraindítatásával kapcsolatban.
A volt vízműves.

---

Francy [2010-02-16 13:14:47]
Tisztelt Sulyok Úr!!2008 okt.19-én felmondtak.2009 aug.hoban reklamáltam a megnem kapott papirjaimért mire előszedték a foók aljábol hogy azokat elküldjék Kecskemétre.Többször is jeleztem Harcosnénak hogy szükségem lenne a papirokra.Felmondólevél másolat meg egyéb iratok mert ezeket Lábatlanból a Bartosné-ék Kecskemétre küldték.Nekem ezekre az iratokra egy biztositási tranzakcióra sürgősen szükségem lenne kérem közbenjárását hogy ezt miielőbb megkapjam.Tisztelettel Varga Ferenc Lábatlanról.

---

ismeretlen [2010-02-15 16:49:39]
Harsányi mikor számolsz el a szakszervezeti vagyonnal?Hol van a januárra beígért bon?

---

Sulyok Krisztián [2010-02-15 15:36:30]
Ahogy Béla is mondta, közel 400.000 Ft bruttó járandóságot lehet még igényelni. Ez nem jár automatikusan, a Munkaügyi Központon múlik a kifizetése, de véleményem szerint ezzel nem lesz gond. Az erre való igényt természetesen mi fogjuk benyújtani, amint annak a jogszabályban meghatározott ideje eljön. A fenti összeg a maximum igényelhető támogatás. Ha valakinek ennél kevesebb elmaradt juttatása van, akkor természetesen ez csak a hátralék erejéig hívható le. A folyósítása ennek is kb három hét, utána tudjuk kiutalni az érintetteknek. Aztán a többi fennmaradt bérkövetelés már csak a felszámolási eljárásból térülhet meg, ha csak a Laurencsik úr által felvázolt lehetőségek nem járnak eredménnyel.

---

Béla [2010-02-15 12:37:11]
Álmodj királylány,max 397 ezer bruttó a lehívható összeg fejenként,függetlenül az elöző keresettöl. Március elején megigényli a felszámoló,három hét az átfutási idö. Kb.április elsö napjaiben várható az összeg.

---

SSZ [2010-02-15 09:58:08]
Tisztelt Sulyok Úr! Meg szeretném kérdezni Öntől, hogy valóban le lesz-e hívva a 2010-es évre a Garancia Alapból igényelhető két havi bérnek megfelelő összeg? Ha igen, számíthatunk azzal, hogy mindenféle kérés nélkül megkapjuk azt, az is akinek csak százezer az elmaradt bére, illetve akinek milliós nagyságrendű igénye van. Valaki, aki jelen volt a megbeszélésen, de nem írt alá semmit, mert megbízik az Önök Tisztességében, becsületességében . Előre is köszönöm válaszát!

---

-ismeretlen- [2010-02-15 09:16:49]
Érdekes volt a szervezés. 10 órára hívták össze az embereket, hogy aláirassanak velük egy megbízást, amely jelzálogjogot jegyezne be a cég vagyonára a dolgozói követelések fejében. Ennek az lenne az értelme, hogy a jelzálog jog erősebb a sima dolgozói bérkövetelésnél (felszámolási költségnél, mert a bér is ide tartozik), így az esetleges értékesítésnél az elmaradt bérek hamarabb kifizetésre kerülnének. A cél nemes, a szándék jó. Mikor már szinte mindenki aláírt, megjelentek a felszámolók, akiket 12 órára hívtak, gondolom azért, hogy addigra meglegyen az összes aláírás. A felszámolóbiztosok beszámoltak az elmúlt egy év történéseiről. Elmondták, hogy miért fizettek ki 80 egynéhány embernek mindent - a csődtörvény szerint a felmondási sorrend szerint kell a befolyt pénzekből kifizetni a dolgozókat -, miért nem tudnak a többieknek fizetni. Elmondták nagy vonalakban, hogy mire mentek el az eddig befolyt pénzek. (Elmaradt bérek kifizetése, végkielégítések, garanciaalap esedékessé vált követelésének a törlesztése.) Elmondták, hogy bérbe adtak egy gépet a Forestnek (kb. 3-400e Ft jött be), de már vissza is hozták, mivel határozott időről szólt a szerződés. Elmondták, hogy egy másik gépet is állagmegóvás céljából vittek a Foresthez (nevetés), de azt bármikor meg lehet nézni, hogy tényleg így van e. Ezt meg is ígérték neik. Elmondták, hogy a cégnek kétféle zálogjoggal bejegyzett vagyona van. 1,3 mrd körüli az a zálogjok, amit nem vitatnak, elismernek. 7-8 mrd az a vagyonrész, amivel nem értenek egyet, azt bíróságon vitatják kb. 25-30 perben. Elmondták, hogy a csődtörvény szerint a zálogjog az, amit a FELSZÁMOLÁS ELŐTT nyújtanak be a cég ellen, utólag ez nem érvényesíthető, ezért értelmetlennek látják a jelenlegi zálogjogbejegyzési kérelmet, mivel az ellentmond a csődtörvénynek és amit egy minisztériumi állásfoglalás sem tud felülírni. A zálogjogbejegyzés költségekkel jár, ami kb. 100e Ft, plusz az azt lebonyolító ügyvéd(ek) munkadíja. (a szóbeszéd szerint a behajtott pénz 5-15 százaléka, ami 1m/fő esetén 200 embernél 200 millió forint 5-15 százaléka) Azt, hogy ezt ki fogja kifizetni egy esetleges sikertelen ügynél nem derült ki.

---

B.I. [2010-02-14 20:05:52]
Kedves sors társak!
Valaki leírná nagy vonalakban, hogy mi volt a mai 10 órai összejövetelen? Sajnos E.Ü. problémák miatt nem tudtam megjelenni.
Köszönöm szépen.

---

névtelen [2010-02-12 08:43:30]
Tisztelt Sulyok Úr!

Megkaptam a tartozásról szóló levelüket.
Ön azt írta legutóbb , hogy a törvények szerint számolták ki.Több kérdésem is lenne.
Az átlag bérünket az Ön kolléganője számolta ki.
A felmondási idöre járó bért és a végkielégítést Ön szerint is átlagbérrel kell kiszámolni.
A kérdésem ,hogy az Önök által kiszámolt összeg miért nincs köszönő viszonyban sem a valós tartozással?
Szerintem a kolléganője mindent alapbérrel számolt ki!
Nem szép dolog szegény emberektől a megse kapott pénzüket is lenyúlni!

Ha a kolléganőjének 2 egész szám összeszorzása ilyen nehézséget okoz,talán másra kellene bízni a mi tartozásunk kiszámolását!

Vagy talán Önök utasították erre?

---

SE [2010-02-10 16:24:57]
Tisztelt Sulyok Úr!

A mai nap folyamán megkaptam az értesítést , arról, hogy az esetleges kifizetés esetén mennyi végkielégítésben részesülök.
Köszönöm!
Egyben üzenem a vízműves kollégának és Kedves édesapjának , hogy sem én, sem a férjem nem nem részesültünk semmilyen külön elbírálásban, és sajnos egy fillért nem kaptunk.Bár igaza lenne a süttői "hirhordónak " én lennék a legboldogabb....Majd szólok , ha leesik pár forint...meghívlak egy sörre!

---

Sulyok Krisztián [2010-02-09 20:39:35]
Az elmaradt juttatás számítása:

elmaradt munkabér+felmondási időre jutó bér+végkielégítés-bérgarancia-kifizetés

A felmondási időre jutó bér és a végkielégítés a kollektív szerződés és az Munka törvénykönyve alapján kerültek meghatározásra.

---

béla [2010-02-09 17:24:15]
hát én is megkaptam a levelet amiben benne van egy összeg hát mint ne mondjam én nagyon keveslett hogy ennyi év munka után csak ennnyi jár és ugye ebből még lefog jönni az adó mért ne!! szerintem nem csak én vagyuk ugy hogy kevésnem itélem meg a papíron leírt összeget!!!! kiváncsi lennék hogy mi alapján számolták ki!!!! és mi van a többi elmaradt juttatással?? vasárnapra mi várható??

---

Sulyok Krisztián [2010-02-09 13:45:31]
Köszönöm a kedves és konstruktív hozzászólást. Ki kell hogy ábrándítsam, mert előbb készültek el a papírok, mint ahogy a kolléganőm hallott volna mondjuk a lakossági fórumról.
Nem tudom egyébként, hogy honnan gondolja, hogy a felszámoló a dolgozók ellensége, de ezt Önre bízom.

Egyébként nyugodtan alszunk, mert semmi törvénytelent nem követtünk el, és szabályt sem szegtünk az Önök kárára. Ezt az ügyvéd úrnak is elmondtuk, és remélem, hogy meg is értette. A törvényeket nem mi hozzuk, hanem alkalmazzuk, mint minden jogkövető állampolgártól elvárható. Mielőtt még saját magának, vagy a megbízott ügyvédnek tulajdonítanák az eredményt, a törvényi határidőben le fogjuk kérni a bérgarancia még egy év után lehívható részét is.

---

Reménykedő [2010-02-09 13:34:10]
Milyen érdekes,hirtelen megkaptam a végkielégítésről szóló papíromat!NAHÁT!!!2 hete(kb.),azt mondta Sulyok úr,hogy már rég postázva lett az összes levél,hmmm!Ne talán valaki megszorongatta őőőőket??Ne talán büdös lett hirtelen a levegő?Mertek lépni azok az emberek,akiket már lassan egy éve hülyítenek,bolondítanak?Vége a jó világnak!!Vége a hazudozásnak!Most következik igazán a TÖRVÉNY!!!Ezentúl nem mi szívunk,hanem azok,akik idáig ami vérünket szívták!SZAR DOLOG!!!Most rápacsál,aki kikezdett a papírosokkal!!Nyugodt,szép jó éjszakákat kívánok mindegyiknek!!!

---

Sulyok Krisztián [2010-02-08 22:10:53]
Pénteken és ma elkészültek a még hiányzó értesítések, postázás alatt vannak.

---

volt dolgozó [2010-02-08 15:23:17]
Nagy a csend!! Nem kaptam még járandóságról szóló papírokat!!!
De bemásolok valamit: (vége érdekes):

A Bérgarancia Alapból nyújtható támogatás az 1991. évi IL. a csődeljárásról, felszámolási eljárásról és a végelszámolásról szóló törvény (továbbiakban: Cstv.) 3. §-ában felsorolt, felszámolás alatt álló gazdálkodó szerv veheti igény-be, az 1994. évi LXVI. tv. alapján visszatérítendő támogatásként.
A felszámoló a támogatási igény meghatározása során a támogatásra jogosult gazdálkodó szervezetnek a jogosultakkal szemben, a bérfizetési napon fennálló bértartozását, de egy felszámolási eljáráson belül jogosultanként legfeljebb a tárgyévet megelőző második év - Központi Statisztikai Hivatal által közzétett - nemzetgazdasági havi bruttó átlagkeresetének ötszörösét veheti figyelembe (2008-ban: 856.000,- Ft). (2009—925,000 Ft)
Amennyiben a felszámolási eljárás egyes naptári éveiben a bruttó átlagkereset mértéke eltérő, a jogosultság szempontjából a magasabb bruttó átlagkereset alapján számított támogatási mértéket kell figyelembe venni.

Az előzőekben leírtaktól eltérően, ha a felszámolási eljárás kezdetétől egy év eltelt, illetve azon jogosultak esetében, akikre vonatkozóan az addig igénybe vett összeg kimerítette a korábban meghatározott ötszörös mértéket, jogosultanként további, legfeljebb kettő havi bruttó átlagkeresetnek megfelelő támogatást igényelhet a felszámoló, ha annak a törvényben meghatározott egyéb feltételei fennállnak.

Új hozzászólás

Hozzászólás beküldéséhez kérjük, oldja meg az alábbi feladatot:
hatvannégy mínusz negyven =
(Azért van erre szükség, hogy megkülönböztessük a hús-vér felhasználókat a weben mindenhol jelen lévő, az oldalakat teleszemetelő robotoktól.)
Név:

Hozzászólás: