Ön jelenleg a Városlakóknak / Aktualitások / Önkormányzati hírek / Sebességjelző berendezések oldalon áll
Városlakóknak
Aktualitások
Lábatlan Anno
Egyéb hírek
Önkormányzati hírek
Oktatási hírek
Kulturális hírek
Egészségügyi hírek
Sport hírek
Egyházi hírek
Médiatár
Testületi ülések
Rendeletek
Hirdetmények
Hírmondó
Városunk
Önkormányzat
Oktatás
Kultúra
Egészségügy
Szociális ellátás
Környezetvédelem
Sport
Egyházak
Civil szervezetek
EU-s pályázatok
Lábatlan Anno
Feliratkozás hírlevélre
Apróhirdetés
Német mosoporok rendelhetők nálam. Érdeklődni 06305179932
Adja fel apróhirdetését Ön is!Aktuális apróhirdetések
Eseménynaptár
| H | K | S | C | P | S | V |
| 30 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | 1 | 2 | 3 |
május 2012
Sebességjelző berendezések
Csúszik a sebességjelző berendezések kivitelezési határideje. A településen két helyen legkorábban szeptemberben kerülnek ki az eszközök.
A Gazdasági és Közlekedési Minisztérium által „az országos főutak átkelési szakaszain a forgalom csillapítására, a gyalogosok védelmének növelésére, a járművek sebességének csökkentésére alkalmas beavatkozások társfinanszírozására” kiírt pályázaton önkormányzatunk két darab radaros sebességjelző berendezés telepítését nyerte el 2.051e Ft értékben. Az önrész mértéke 362e Ft.
.jpg)
A 2008. február 22-én aláírt társfinanszírozási szerződés szerint a Közlekedésfejlesztési Koordinációs Központ (KKK) 2008. július 31-ig kihelyezi a berendezéseket.
A napokban telefonos megkeresésünkre a KKK tájékoztatott, hogy a közbeszerzési eljárás elhúzódása miatt a kivitelezés legkorábban szeptemberben indulhat meg, továbbá nem az önkormányzati pályázatban szerepeltetett (képen látható) sebességkijelző berendezés, hanem a közbeszerzési eljárásban kiválasztott eszköz kerül telepítésre.
Kapcsolódó anyag:
[
2008.07.27.
]
A törlés használata
A hozzászólás végén látható egy új gomb, mellyel a fórum önmoderálását szeretnénk segíteni. A moderálandó hozzászólás betűszíne pirosra vált a gombra kattintás előtt.
A törlés gomb segítségével bárki sértőnek jelölhet egy hozzászólást. A sértőnek jelölt hozzászólások kisebb betűvel látszanak, és halvány piros a hátterük. Ha egy hozzászólásra 8 törlési igény érkezik eltérő IP címekről, az automatikusan lekerül az oldalról, azaz moderálásra kerül. A gomb után látható számok az eddigi törlési igények számát mutatják a moderálási limithez képest.
Hozzászólások
#1430 Gemini [2009-03-07 07:23:40]
T.Portál-szerkesztő Hölgy/Úr!
Örülök, hogy én "Gemini" vagyok a motiváció.Már csak azt kellene tudnom, hogy a kritika vagy a bölcseség képviseletében. Mondjátok meg, Ti melyikre tippeltek.Egyébként, tényleg; engem nem zavar.
T.Portál-szerkesztő Hölgy/Úr!
Örülök, hogy én "Gemini" vagyok a motiváció.Már csak azt kellene tudnom, hogy a kritika vagy a bölcseség képviseletében. Mondjátok meg, Ti melyikre tippeltek.Egyébként, tényleg; engem nem zavar.
#1111 1Lakó [2009-02-25 09:40:26]
Ez a 2készülék,361forintot sem ért,361ezret meg főleg nem!A Piszkei LTP-et kihagyták a védelemböl,van 1 olyan érzésem mindha mellőznék ezt a LTP-et?! Városi rendezvé-nyekre felhívó,transzparenseket is a LTP után helyezik ki! Mindha az ott élők nem is a városhoz tartoznának !
Ez a 2készülék,361forintot sem ért,361ezret meg főleg nem!A Piszkei LTP-et kihagyták a védelemböl,van 1 olyan érzésem mindha mellőznék ezt a LTP-et?! Városi rendezvé-nyekre felhívó,transzparenseket is a LTP után helyezik ki! Mindha az ott élők nem is a városhoz tartoznának !
#822 Polgármesteri Hivatal [2009-02-12 19:08:21]
Kedves Sné!
A készülék előtti Michelin táblát eltávolítjuk, ha nem működik a mérő, akkor ezt jelezzük az üzemeltetőjének. Nem kifogásokat, csupán a tényeket közöltük. 2007. decemberében a képviselő-testület döntött a pályázatról és a berendezések helyéről. Az áthaladó forgalom sebességének csökkentését csak komplexen lehet megoldani. Megvizsgáltuk már fix trafipaxok telepítésének lehetőségét is. Egyelőre azonban ilyen zárt rendszerek nagyon drágák, 10m Ft-os áron mozognak. A forgalom lassításának lehetséges eszközeit most méri fel a Hivatal, az eredményéről itt a honlapon adunk majd tájékoztatást.
Kedves Sné!
A készülék előtti Michelin táblát eltávolítjuk, ha nem működik a mérő, akkor ezt jelezzük az üzemeltetőjének. Nem kifogásokat, csupán a tényeket közöltük. 2007. decemberében a képviselő-testület döntött a pályázatról és a berendezések helyéről. Az áthaladó forgalom sebességének csökkentését csak komplexen lehet megoldani. Megvizsgáltuk már fix trafipaxok telepítésének lehetőségét is. Egyelőre azonban ilyen zárt rendszerek nagyon drágák, 10m Ft-os áron mozognak. A forgalom lassításának lehetséges eszközeit most méri fel a Hivatal, az eredményéről itt a honlapon adunk majd tájékoztatást.
#820 Sné [2009-02-12 16:57:41]
Tisztelt Polgármesteri Hivatal!
Ismételten köszönöm a gyors választ!!!
De tegnap is verőfényes napsütés volt és ma is.Kb. 10 óra magasságában mentem a gyógyszertárba.A szálló előtt 53-al mentem és a jelző berendezés tette a dolgát visszafelé, megcsináltam a próbát, semmi.
Részemről a vitát befejezettnek tekintem, mert annyira méltánytalan, hogy mindenféle kifogással állnak elő, ahelyett, hogy tisztességesen elismernénk, tévedtünk, korrigáljuk.
Lehet, hogy a berendezés nem a város tulajdona, ( nem tisztem tudni), de azt tudom, hogy a terület, ahova helyezik önkormányzati és ahhoz engedély kell.
Svéd országban az új településeken, nem építenek járdát, hanem megvárják, hol szeret a lakosság járni és aztán azt teszik "komfortossá"
Könyörgöm! Egyszer , egyetlen egyszer nem lehetne ezt itt is kipróbálni? Ha az emberek ott szeretnék lecsökkenteni a közuti forgalom sebességét, ahol a józan ész, a saját biztonságuk és még a forgalmi helyzet is diktálja, akkor nem lehetne csak ilyen kis gesztussal is a polgárok, akik jövőre választó polgárok lesznek, akarják? EZ volna a köz szolgálata, nem a folyamatos felelősség áthárítás!!
Köszönöm a türelmet.
Én feladom! Itt nem lehet józan érvekkel győzködni senkit.......
Tisztelt Polgármesteri Hivatal!
Ismételten köszönöm a gyors választ!!!
De tegnap is verőfényes napsütés volt és ma is.Kb. 10 óra magasságában mentem a gyógyszertárba.A szálló előtt 53-al mentem és a jelző berendezés tette a dolgát visszafelé, megcsináltam a próbát, semmi.
Részemről a vitát befejezettnek tekintem, mert annyira méltánytalan, hogy mindenféle kifogással állnak elő, ahelyett, hogy tisztességesen elismernénk, tévedtünk, korrigáljuk.
Lehet, hogy a berendezés nem a város tulajdona, ( nem tisztem tudni), de azt tudom, hogy a terület, ahova helyezik önkormányzati és ahhoz engedély kell.
Svéd országban az új településeken, nem építenek járdát, hanem megvárják, hol szeret a lakosság járni és aztán azt teszik "komfortossá"
Könyörgöm! Egyszer , egyetlen egyszer nem lehetne ezt itt is kipróbálni? Ha az emberek ott szeretnék lecsökkenteni a közuti forgalom sebességét, ahol a józan ész, a saját biztonságuk és még a forgalmi helyzet is diktálja, akkor nem lehetne csak ilyen kis gesztussal is a polgárok, akik jövőre választó polgárok lesznek, akarják? EZ volna a köz szolgálata, nem a folyamatos felelősség áthárítás!!
Köszönöm a türelmet.
Én feladom! Itt nem lehet józan érvekkel győzködni senkit.......
#819 Polgármesteri Hivatal [2009-02-12 16:17:46]
A sebességjelző berendezések elhelyezésénél egyik szempont a településközponton áthaladó forgalom sebességének csökkentése volt, ennek megfelelően lettek elhelyezve a berendezések. A készülékek tulajdonosa nem az önkormányzat, így annak áthelyezéséről sem dönthet. (a tulajdonos a pályáztató maradt)
Mivel sajnos napelemes készülékeket szereltek fel, ezért ezek felhős időben nem működnek.
A sebességjelző berendezések elhelyezésénél egyik szempont a településközponton áthaladó forgalom sebességének csökkentése volt, ennek megfelelően lettek elhelyezve a berendezések. A készülékek tulajdonosa nem az önkormányzat, így annak áthelyezéséről sem dönthet. (a tulajdonos a pályáztató maradt)
Mivel sajnos napelemes készülékeket szereltek fel, ezért ezek felhős időben nem működnek.
#684 Tyuki [2009-01-28 17:22:55]
Snének üzenem köszönöm a bókokat!!:)Polgármesteri hívataltól kérdezném,hogy megoldható lenne ha áthelyeznék a berendezést a megfelelő helyre??Amit a helyiek szavaznának meg?Ha igen mennyibe kerülne??
Snének üzenem köszönöm a bókokat!!:)Polgármesteri hívataltól kérdezném,hogy megoldható lenne ha áthelyeznék a berendezést a megfelelő helyre??Amit a helyiek szavaznának meg?Ha igen mennyibe kerülne??
#683 Sné [2009-01-28 16:03:36]
Tisztelt Polgármesteri Hivatal!
Köszönöm a gyors reagálást, sok információt megtudtam.DE azt sajnos még mindig nem tudom miért a Finn szálló elé helyezték a műszert, és , hogy van -e arra lehetőség, hogy a várost jelző tábla után , valahol a a lakótelepi bejáró elé helyezzék át.Ennek volna értelme, a jelenlegi megoldás értelmetlen. Egy dologra jó, az óvodások az óvoda kerítésénél állva pont rálátnak a kijelzőre és ujjongva figyelik amikor felvillan a villogó jelzés.
Köszönöm a türelmüket, higgyék el nekünk városi polgároknak is sok türelemre van szükségünk, amikor próbálunk megérteni olyan döntéseket, amiket a döntéshozókon kívül igazából senki nem ért!!
Tisztelt Polgármesteri Hivatal!
Köszönöm a gyors reagálást, sok információt megtudtam.DE azt sajnos még mindig nem tudom miért a Finn szálló elé helyezték a műszert, és , hogy van -e arra lehetőség, hogy a várost jelző tábla után , valahol a a lakótelepi bejáró elé helyezzék át.Ennek volna értelme, a jelenlegi megoldás értelmetlen. Egy dologra jó, az óvodások az óvoda kerítésénél állva pont rálátnak a kijelzőre és ujjongva figyelik amikor felvillan a villogó jelzés.
Köszönöm a türelmüket, higgyék el nekünk városi polgároknak is sok türelemre van szükségünk, amikor próbálunk megérteni olyan döntéseket, amiket a döntéshozókon kívül igazából senki nem ért!!
#682 Kata [2009-01-28 12:41:15]
Azt hiszem a 3-4 MFt ráfordítás
megtérülne abban, hogy biztonságosan közle-
kedhetne a lakosság, elsősorban a gyerekek
és öregek.
De ez megfékezné az esztelen száguldozást is.
S többek között talán a fő út mellett lakók
lakóháza is egyben maradna, nem repedezné-
nek az irdatlan kamion forgalom miatt. És
itt elsősorban a száguldozó kamionokat em-
líteném, melyek az összes csatornafedelet és vízösszefolyót megtalálják. Ezáltal
az egész épület beremeg, nem kicsit.Ezt persze csak az érti meg, aki a 10-es út
mellett lakik.
Ha már az elkerülő útból nem lesz semmi.
Azt hiszem a 3-4 MFt ráfordítás
megtérülne abban, hogy biztonságosan közle-
kedhetne a lakosság, elsősorban a gyerekek
és öregek.
De ez megfékezné az esztelen száguldozást is.
S többek között talán a fő út mellett lakók
lakóháza is egyben maradna, nem repedezné-
nek az irdatlan kamion forgalom miatt. És
itt elsősorban a száguldozó kamionokat em-
líteném, melyek az összes csatornafedelet és vízösszefolyót megtalálják. Ezáltal
az egész épület beremeg, nem kicsit.Ezt persze csak az érti meg, aki a 10-es út
mellett lakik.
Ha már az elkerülő útból nem lesz semmi.
#681 Polgármesteri Hivatal [2009-01-28 11:51:42]
Köszönjük a hozzászólásokat, melyekkel kapcsolatban az alábbi kiegészítéseket tesszük:
-A pályázat előkészítésével kapcsolatban nem merült fel költség, így szakértői díj sem.
-A kivitelezést központilag oldották meg(fél éves csúszással)és az önkormányzatnak nem kellett átvennie a felszerelt berendezéseket.
-A pályázaton csak a felszerelt készülékeket lehetett elnyerni. Fel lehet szerelni a városban adatrögzítésre képes sebességmérőket is, de azt önerőből (3-4mFt)
kell megvalósítani, pályázni ilyenre nem lehetett. A jelenlegi két készülék csak 361e Ft-ba került az önkormányzatnak.
Köszönjük a hozzászólásokat, melyekkel kapcsolatban az alábbi kiegészítéseket tesszük:
-A pályázat előkészítésével kapcsolatban nem merült fel költség, így szakértői díj sem.
-A kivitelezést központilag oldották meg(fél éves csúszással)és az önkormányzatnak nem kellett átvennie a felszerelt berendezéseket.
-A pályázaton csak a felszerelt készülékeket lehetett elnyerni. Fel lehet szerelni a városban adatrögzítésre képes sebességmérőket is, de azt önerőből (3-4mFt)
kell megvalósítani, pályázni ilyenre nem lehetett. A jelenlegi két készülék csak 361e Ft-ba került az önkormányzatnak.
#679 Kata [2009-01-28 08:39:10]
A sebesség csillapítására felszerelt sebes-
ségmérő berendezésekre nagy szükség volt.
Az ötlet díjazni való, csak a kivitelezés
nem sikerült a "szakembereknek". S a város
"szakemberei" természetesen átvették és na-
gyon örültek. Igaz, hogy semmit nem értek
el velük. Lehet, hogy nem szakembereket
kellett volna felkérni, csak az egyszerű
város lakók véleményét megkérdezni.
Az iskola előtti sebességmérőt,miért nem
kötötték össze a gyalogátkelő lámpájával???
Aki nagy sebességgel érkezik, annak pirosra
váltana a lámpa. Ez a megoldás máshol is ha-
tékonyan működik, ennek van értelme.
A szálló elé felállított lámpának semmi ér-
telme, azt nyugodtan le is lehetne szerel-
ni.Figyelmen kívül hagyott buszmegállót,
óvódát, lakótelepet.
Mind a két esetben a gyorshajtók nyugtázhat-
ják, hogy mennyivel sikerül a városba ér-
kezni és ott közlekedniük, büntetlenül.
Az igazi megoldás: a sebesség rögzítése,
büntetés vonzattal lenne, szerintem, ki
nem vagyok szakember. De ez így, ebben a
formában csak egy kidobott pénzt volt.
A sebesség csillapítására felszerelt sebes-
ségmérő berendezésekre nagy szükség volt.
Az ötlet díjazni való, csak a kivitelezés
nem sikerült a "szakembereknek". S a város
"szakemberei" természetesen átvették és na-
gyon örültek. Igaz, hogy semmit nem értek
el velük. Lehet, hogy nem szakembereket
kellett volna felkérni, csak az egyszerű
város lakók véleményét megkérdezni.
Az iskola előtti sebességmérőt,miért nem
kötötték össze a gyalogátkelő lámpájával???
Aki nagy sebességgel érkezik, annak pirosra
váltana a lámpa. Ez a megoldás máshol is ha-
tékonyan működik, ennek van értelme.
A szálló elé felállított lámpának semmi ér-
telme, azt nyugodtan le is lehetne szerel-
ni.Figyelmen kívül hagyott buszmegállót,
óvódát, lakótelepet.
Mind a két esetben a gyorshajtók nyugtázhat-
ják, hogy mennyivel sikerül a városba ér-
kezni és ott közlekedniük, büntetlenül.
Az igazi megoldás: a sebesség rögzítése,
büntetés vonzattal lenne, szerintem, ki
nem vagyok szakember. De ez így, ebben a
formában csak egy kidobott pénzt volt.
#676 Sné [2009-01-27 14:34:07]
Tisztelt Polgármesteri Hivatal!
Köszönöm, hogy megtiszteltek a válaszukkal, de ettől még nem értek egyet azzal, hogy a bejövő forgalom sebességét, a "szakértő" ott kívánja csillapítani, ahol .
Ettől még a buszmegállóból átjövő óvódásokat ugyanúgy nem védi semmi, mint ahogy a zebra sem, mert meg nem állna egy autó sem, hiába írja elő ezt már a KRESz is!
A másik mérőműszer nagyon jól lett elhelyezve az iskola előtt. Lehet, hogy a "szakértő" nem vette észre az Óvodát? a két buszmegállót? a lakótelepi becsatlakozást?
Én nem vagyok szakértő, de itt élem a napjaim, ismerem a forgalmi helyzetet, naponta látom, hogy a szülők szorosan fogják a picik kezét és toporognak az út szélén, közben a kamionok nem ötvennel, de legalább hetvennel húznak el.Sőt még előznek is a tiltó tábla ellenére , élvezik, hogy itt kiszélesedik az út.
Szerintem ebben a mérőeszköz kihelyezésben volt egy nagyon feleslegesen kidobott tétel. A "szakértő" tisztelet díja. A város lakói között biztosan tucatnyit találtak volna aki ezt ingyen, pusztán józan , paraszti ésszel átgondolva különbül megoldja!! (javaslom menjen el az ezért felelős Vértesszőlősig és nézze meg hol van az első ilyen kihelyezett rendszer. A falu elején a legelső gyalogátkelőnél!!)
Tisztelt Polgármesteri Hivatal!
Köszönöm, hogy megtiszteltek a válaszukkal, de ettől még nem értek egyet azzal, hogy a bejövő forgalom sebességét, a "szakértő" ott kívánja csillapítani, ahol .
Ettől még a buszmegállóból átjövő óvódásokat ugyanúgy nem védi semmi, mint ahogy a zebra sem, mert meg nem állna egy autó sem, hiába írja elő ezt már a KRESz is!
A másik mérőműszer nagyon jól lett elhelyezve az iskola előtt. Lehet, hogy a "szakértő" nem vette észre az Óvodát? a két buszmegállót? a lakótelepi becsatlakozást?
Én nem vagyok szakértő, de itt élem a napjaim, ismerem a forgalmi helyzetet, naponta látom, hogy a szülők szorosan fogják a picik kezét és toporognak az út szélén, közben a kamionok nem ötvennel, de legalább hetvennel húznak el.Sőt még előznek is a tiltó tábla ellenére , élvezik, hogy itt kiszélesedik az út.
Szerintem ebben a mérőeszköz kihelyezésben volt egy nagyon feleslegesen kidobott tétel. A "szakértő" tisztelet díja. A város lakói között biztosan tucatnyit találtak volna aki ezt ingyen, pusztán józan , paraszti ésszel átgondolva különbül megoldja!! (javaslom menjen el az ezért felelős Vértesszőlősig és nézze meg hol van az első ilyen kihelyezett rendszer. A falu elején a legelső gyalogátkelőnél!!)
#674 Polgármesteri Hivatal [2009-01-27 12:53:27]
A berendezések helyét -szakértőkkel történt előzetes egyeztetés után- 2007. október 31-i ülésén a képviselő-testület határozta meg, céljuk a bejövő forgalom sebességének csillapítása. A pályázati önrész 361.920 Ft volt, összesen 2.051.000 Ft-ba került a két készülék. Eredetileg adatrögzítésre képes, nem napelemes készülékekre pályáztunk, azonban fél éves csúszás után mégsem azokat szerelték fel.
A berendezések helyét -szakértőkkel történt előzetes egyeztetés után- 2007. október 31-i ülésén a képviselő-testület határozta meg, céljuk a bejövő forgalom sebességének csillapítása. A pályázati önrész 361.920 Ft volt, összesen 2.051.000 Ft-ba került a két készülék. Eredetileg adatrögzítésre képes, nem napelemes készülékekre pályáztunk, azonban fél éves csúszás után mégsem azokat szerelték fel.
#668 Sné [2009-01-26 17:25:14]
Kezdem azzal, hogy ismerem Tyukit és fiatal kora ellenére, egy rendkívül jól gondolkodó, fiatalembert tisztelek benne.
Nagyon jól és átgondoltan látja a dolgokat.
Itt van ez a sebességmérő eszköz esete. Milyen célt szolgál? felhívja a gépkocsi vezetők figyelmét arra, hogy lakott területen közlekednek, ahol az előírt sebesség 50 km/óra. Na , és hol ez az eszköz? Süttő felől számítva a helyi ismeretség szerint a "Finn" szálló előtt.(Jól néz ki , villog, amikor kell stb.)
Csak éppen előtte úgy 100 méterrel van a város legnagyobb lakótelepe, ott van a város egyik óvodája, kettő darab buszmegálló, szóval elég necces a dolog, közlekedési szempontból.
A várost jelző közlekedési tábla innen vissza még úgy 3-400 méter.
Én csak azt kérdezem, mit jelez, véd ez a rendszer? Ott ahova telepítették, mire hívják fel a gyorshajtók figyelmét?
Nem az óvodások, a lakótelepen lakók testi épsége a fontos???
Drágább lett volna a várost jelző tábla után tenni a berendezést??
Kezdem azzal, hogy ismerem Tyukit és fiatal kora ellenére, egy rendkívül jól gondolkodó, fiatalembert tisztelek benne.
Nagyon jól és átgondoltan látja a dolgokat.
Itt van ez a sebességmérő eszköz esete. Milyen célt szolgál? felhívja a gépkocsi vezetők figyelmét arra, hogy lakott területen közlekednek, ahol az előírt sebesség 50 km/óra. Na , és hol ez az eszköz? Süttő felől számítva a helyi ismeretség szerint a "Finn" szálló előtt.(Jól néz ki , villog, amikor kell stb.)
Csak éppen előtte úgy 100 méterrel van a város legnagyobb lakótelepe, ott van a város egyik óvodája, kettő darab buszmegálló, szóval elég necces a dolog, közlekedési szempontból.
A várost jelző közlekedési tábla innen vissza még úgy 3-400 méter.
Én csak azt kérdezem, mit jelez, véd ez a rendszer? Ott ahova telepítették, mire hívják fel a gyorshajtók figyelmét?
Nem az óvodások, a lakótelepen lakók testi épsége a fontos???
Drágább lett volna a várost jelző tábla után tenni a berendezést??
#665 Tyuki [2009-01-26 15:00:49]
Olvasgatva a hozzászólásokat!Sok értelmes van köztük!Igen a papírgyári sebességjelző rossz helyen van!Igen sokan nem tudnak magyarul.Igen nagyon drága volt.De a lényeg,hogy semmi értelme ezeknek a berendezéseknek!Nézegetem a buszmegállóból hogy ki lassít!Kis statisztikám 15 autóból 2 lassított le!Talán olyan berendezés kellene ami rögzíti a sebességet a gyorshajtó rendszámával együtt!!Vagy legalább elhitetni velük hogy így van!De az lenne a legjobb ha nem kéne ilyen berendezés!Szép kis álom!! :(
Olvasgatva a hozzászólásokat!Sok értelmes van köztük!Igen a papírgyári sebességjelző rossz helyen van!Igen sokan nem tudnak magyarul.Igen nagyon drága volt.De a lényeg,hogy semmi értelme ezeknek a berendezéseknek!Nézegetem a buszmegállóból hogy ki lassít!Kis statisztikám 15 autóból 2 lassított le!Talán olyan berendezés kellene ami rögzíti a sebességet a gyorshajtó rendszámával együtt!!Vagy legalább elhitetni velük hogy így van!De az lenne a legjobb ha nem kéne ilyen berendezés!Szép kis álom!! :(
#592 Polgármesteri Hivatal [2008-12-12 13:13:00]
A pályázaton az önrész 300e Ft volt, ennyibe került a két berendezés az önkormányzatnak. Nem ilyen készülékre pályáztunk, de végül ilyet szereltek fel. A készülékek helyének kiválasztását gondos mérlegelés és képviselő-testületi döntés előzte meg.
A pályázaton az önrész 300e Ft volt, ennyibe került a két berendezés az önkormányzatnak. Nem ilyen készülékre pályáztunk, de végül ilyet szereltek fel. A készülékek helyének kiválasztását gondos mérlegelés és képviselő-testületi döntés előzte meg.
#590 Városlakó [2008-12-11 00:07:09]
Az illetékestől mindössze annyit szeretnék kérdezni, hogy amennyiben tényleg arra szeretnék használni a berendezést, amire a szolgál, akkor miért a a Piszke Papír szálló elé telepítették Süttő felől nézve túl a lakótelepen, a semmi közepére ???? Nem lett volna érdemesebb inkább a Város tábla után elhelyezni a készüléket, hogy a lakótelep közelében szolgálja a célját nem is beszélve arról, hogy egyből felhívná a gyorshajtók figyelmét az esetleges szabálytalanságra ??? Vagy az Általános Iskola közelében lévő, gyalogos átjáró biztonságát szolgáló jelzőlámpák közelébe elhelyezni a készüléket s amennyiben gyorshajtást mér a készülék, 3 mp-re pirosra válthatná a jelzőlámpát ???
Nekem úgy tűnik, hogy a semmi közepében lerakni ezt a 2.051.000 Ft értékű sebességmérőt - ami valljuk be önmagában is meglehetősen drága egy ilyen berendezésért, hiszen 500.000 Ft-ért már lehet ilyen készülékeket kapni Magyarországon !!! /persze annak nem piros – fehér a szegélye :)/ - egyáltalán nem fogja az eredeti rendeltetését betölteni… Érdemes lenne talán körbetekinteni, más településeken miként használják ezeket a készülékeket !!!
Az illetékestől mindössze annyit szeretnék kérdezni, hogy amennyiben tényleg arra szeretnék használni a berendezést, amire a szolgál, akkor miért a a Piszke Papír szálló elé telepítették Süttő felől nézve túl a lakótelepen, a semmi közepére ???? Nem lett volna érdemesebb inkább a Város tábla után elhelyezni a készüléket, hogy a lakótelep közelében szolgálja a célját nem is beszélve arról, hogy egyből felhívná a gyorshajtók figyelmét az esetleges szabálytalanságra ??? Vagy az Általános Iskola közelében lévő, gyalogos átjáró biztonságát szolgáló jelzőlámpák közelébe elhelyezni a készüléket s amennyiben gyorshajtást mér a készülék, 3 mp-re pirosra válthatná a jelzőlámpát ???
Nekem úgy tűnik, hogy a semmi közepében lerakni ezt a 2.051.000 Ft értékű sebességmérőt - ami valljuk be önmagában is meglehetősen drága egy ilyen berendezésért, hiszen 500.000 Ft-ért már lehet ilyen készülékeket kapni Magyarországon !!! /persze annak nem piros – fehér a szegélye :)/ - egyáltalán nem fogja az eredeti rendeltetését betölteni… Érdemes lenne talán körbetekinteni, más településeken miként használják ezeket a készülékeket !!!
#586 Polgármesteri Hivatal [2008-12-09 12:59:50]
A berendezések telepítése december 8-án megtörtént. A készülék a sebességet nem jelzi ki, csak a megengedett sebesség látszódik túllépés esetén.
A berendezések telepítése december 8-án megtörtént. A készülék a sebességet nem jelzi ki, csak a megengedett sebesség látszódik túllépés esetén.
#447 bebe [2008-09-26 08:12:05]
Apuka!
Elkerülő út:
http://www.labatlan.hu/egyeztetes-az-elkerulo-utrol
http://www.labatlan.hu/elkerulout-tata-es-labatlan-kozott
http://www.labatlan.hu/utlezaras-labatlanon-is
Apuka!
Elkerülő út:
http://www.labatlan.hu/egyeztetes-az-elkerulo-utrol
http://www.labatlan.hu/elkerulout-tata-es-labatlan-kozott
http://www.labatlan.hu/utlezaras-labatlanon-is
#444 Apuka [2008-09-25 18:55:09]
Gyerekeim nevében ha kérhetném, rögzítse!!! is a zsabálysértést. Emlékeztetőül pl. a temetőbe ugratásos mutatványt remélem már megegyeztek ki volt a kaszkadőrök közül az elkövető. Persze ne jelezzen semmit, a kijelző árán legyen benne fényképezőgép. És ügyesen dugják el, ne lehessen kiszúrni könnyen! Semi visszatartó ereje nincs ha megkér hogy lassíts, de a félanalfabéta jogsi nélküliek, és a külföldiek nem értik mi a gondja, Nekem sem mond semmit ha szomszédos szlovák nyelven írják ki. Mi tanulunk idegen nyelveket, de angolt, németet, idegenek nem jegyzika magyart. Nem vagyok rendőr, saját és rokongyerekeket akarnám otthon találni munka után, nem alkalmi hírekkel rendőrt. Helyét gyakran változtatni, aki nem akar fizetni tartsa be a szabályokat. ;-)
Az elkerülő út jobb megoldás lenne, csak nem arra fordítják az üzemanyagok adóját amire hivatalosan szedik. Nyergesen elkerülő kijönne Süttő fölött, nem lenne ennyi kamion sem. Ezért tesék kicsit lobbizni.
Tudom, hiú ábrándok...
Gyerekeim nevében ha kérhetném, rögzítse!!! is a zsabálysértést. Emlékeztetőül pl. a temetőbe ugratásos mutatványt remélem már megegyeztek ki volt a kaszkadőrök közül az elkövető. Persze ne jelezzen semmit, a kijelző árán legyen benne fényképezőgép. És ügyesen dugják el, ne lehessen kiszúrni könnyen! Semi visszatartó ereje nincs ha megkér hogy lassíts, de a félanalfabéta jogsi nélküliek, és a külföldiek nem értik mi a gondja, Nekem sem mond semmit ha szomszédos szlovák nyelven írják ki. Mi tanulunk idegen nyelveket, de angolt, németet, idegenek nem jegyzika magyart. Nem vagyok rendőr, saját és rokongyerekeket akarnám otthon találni munka után, nem alkalmi hírekkel rendőrt. Helyét gyakran változtatni, aki nem akar fizetni tartsa be a szabályokat. ;-)
Az elkerülő út jobb megoldás lenne, csak nem arra fordítják az üzemanyagok adóját amire hivatalosan szedik. Nyergesen elkerülő kijönne Süttő fölött, nem lenne ennyi kamion sem. Ezért tesék kicsit lobbizni.
Tudom, hiú ábrándok...
#417 pozitív [2008-09-14 19:50:55]
Igaz,van valami sokkoló hatása. De akkor lenne jó ha benne lenne a beépített kamera ami rögzítené a gyorshajtókat!
Igaz,van valami sokkoló hatása. De akkor lenne jó ha benne lenne a beépített kamera ami rögzítené a gyorshajtókat!
#194 bebo [2008-07-26 16:18:43]
Na ha valaki tud arról, hogy kishazánkban valami elkészül a terveknek megfelelően az eredeti határidőre és eredei költségen...
Hát az ihat egy pofa sört a saját agészségére :-(((
Na ha valaki tud arról, hogy kishazánkban valami elkészül a terveknek megfelelően az eredeti határidőre és eredei költségen...
Hát az ihat egy pofa sört a saját agészségére :-(((
Új hozzászólás
Kapcsolódó képek
