Lábatlan - Újraszámozva

Ön jelenleg a Városlakóknak / Aktualitások / Önkormányzati hírek / Újraszámozva oldalon áll

Városlakóknak

Aktualitások

Egyéb hírek Önkormányzati hírek Oktatási hírek Kulturális hírek Egészségügyi hírek Sport hírek Egyházi hírek Médiatár

Testületi ülések Rendeletek Hirdetmények Hírmondó Városunk Önkormányzat Oktatás Kultúra Egészségügy Szociális ellátás Környezetvédelem Sport Egyházak Civil szervezetek EU-s pályázatok

Lábatlan Anno

Feliratkozás hírlevélre

Eseménynaptár

H	K	S	C	P	S	V
30	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30	31	1	2	3

május 2012

Újraszámozva

Régóta fennálló problémát old meg Lábatlan Város Önkormányzata. Rövid időn belül megszűnik a rendezetlenség.

2009. szeptember 15-i képviselő-testületi ülésén az önkormányzat határozott a Kálvária, Rozália, Őrhegyi, Öreghegyi, Paprét, Rákóczi F. u. és a Zrínyi ltp. házszámozásának rendezéséről. A lakcímkártyák és a földhivatali változtatás költsége nem a lakókat terheli, gépkocsitulajdonosok esetében a forgalmi engedély cseréje azonban illetékköteles, melyet a tulajdonos fizet meg.

Az említett utcák házszámozásának rendezetlensége nemcsak a postai küldemények kézbesítésénél okozott problémát, hanem az új ingatlanok építésénél is. Az elmúlt néhány évben felépült lakóingatlanok házszáma egyébként már nem változik, azok már a végleges besorolás szerint kapták meg címüket.

[ 2009.09.18. ]

A törlés használata

A hozzászólás végén látható egy új gomb, mellyel a fórum önmoderálását szeretnénk segíteni. A moderálandó hozzászólás betűszíne pirosra vált a gombra kattintás előtt.

A törlés gomb segítségével bárki sértőnek jelölhet egy hozzászólást. A sértőnek jelölt hozzászólások kisebb betűvel látszanak, és halvány piros a hátterük. Ha egy hozzászólásra 8 törlési igény érkezik eltérő IP címekről, az automatikusan lekerül az oldalról, azaz moderálásra kerül. A gomb után látható számok az eddigi törlési igények számát mutatják a moderálási limithez képest.

Hozzászólások

#3210 vas [2009-10-09 10:21:06]
Lábatlan soha nem emelkedett városi szinvonalra.Okok:utcák felületeinek minősége,órvosi ügyelet(Esztergom),fogászati(Tbánya).STB.Lehet sorólni.Ez csak romlik, Cementgy megszünik,Papírgy megszünt,Vbeton is vegetál?

#3159 kz [2009-09-29 11:55:04]
Kedves K!régen jártam lábatlanon állítolag város lett azért gondoltam,hogy van ott Földhivatal. DE remélem ezen nem veszünk össze.

#3158 Forum Romanum Hungaricum [2009-09-29 10:11:23]
Kenyeret és cirkuszt-mondta Néró az antik világban. Nekem ilyen cirkusznak tűnik ez a fórumozgatás is. (Sajnos egyre kevesebb a kenyér és egyre több a cirkusz.)
A fórumozók szerintem időnként érdemi hozzászólásaira a T. illetékesek részéről egyre ritkábban érkezik konstruktív válasz, vagy pláne történik látható intézkedés. Biztosan ők mindent jobban tudnak... Mondhatnánk: A kutya ugat, a karaván halad tovább. Lásd sebességmérők, Rákóczi Művelődési Ház bezárása, stb. stb.
A sebességmérők vagy működnek milliókért, vagy nem, de maradnak a rossz helyükön. A Művházból kiköltöztetik az azt használókat. Stb.-stb. Az érintett utcák házszámait meg lecseréltetik egy fillér hozzájárulás adása nélkül. Új forgalmik - nesze neked! Ilyennek látom (biztosan szubjektíven) a képviseleti E-demokráciát városkánkban. Az új házszám-táblát is mi vegyük meg? Hol olvasható a témával kapcsolatos szeptember 15-i testületi határozat leírt pontos változata? Mekkora fedezetet biztosított a végrehajtáshoz a módosított költségvetésben a Testület? Ki a végrehajtásért felelős személy?
Tegyék már föl végre összerendezetten a honlapra is az összes (!) rendeletük leírt változatát! Túl sokat kérek?

#3156 k [2009-09-28 20:18:13]
Kedves Kz! Én tudok a szavakból (7/A) olvasni csak azt nem értem minek szólsz hozzá.Olyan szinten írok amelyen akarok.
Nem kell sajnálnod de kedvelned se.
Nagyon bízom hogy nem sértettelek meg!

#3153 kz [2009-09-28 11:48:35]
K!Tudod,hogymit akartam írni ha nem jöttélrá akkor nagyon sajnállak.

#3146 k [2009-09-27 22:47:38]
Kz! Te csak azt hiszed!? Akkor nem jól tudod.
(Földhivaatal! te írtad nem létezik!)

#3144 kz [2009-09-27 17:54:50]
K! földterülettel aFöldhivaatal foglalkozik

#3141 vas [2009-09-26 10:19:16]
De olvassa az "illetékes,csak nem igazán tud,akar, válaszólni olyan dólgokra amik igazak,és a "hivatalnak" kiadással jár.Inkább kőltenek 1 millát zongora hangolásra,mint az 1000-szer sűrgetőbb,és a LAKÓK által is elfogatható dólgokra.

#3139 k [2009-09-25 21:54:42]
Kedves Vas
Örülök,hogy a (k)hozzászólásomat kiegészítetted. Köszönöm szépen.Csak azt nem értem a T.illetékes csak akkor olvassa a hozzászólásokat ha Moderálni kell!!!!????????
Vélemény meghallgatásról csak annyit kérdésemre nem tudtak válaszolni kié egy földterület!(fogadónapon). T.Testület lehet,hogy következő? nap tudta meg előző nap lesz testületi ülés.

#3109 vas [2009-09-23 14:14:10]
Döntés előtt talán,véleményt kellene kérni az érintettektől:PL:mint a sebességmérők elhelyezéséről,orvosi ügyeletről,STB? AZ "ÖNKORMÁNYZAT" szó nem azt jelenti,hogy a lakosok véleménye,és feje felett döntünk.Akkor meg pláne,ha a JÓ,vagy ROSSZ,döntésünk a LAKOSSÁG PÉNZTÁRCÁJÁT terheli.PERSZE úgy nehéz a véleményeket meghalgatni,ütköztetni,ha meghívom a LAKOSSÁGOT az ELŐZŐ NAPON megtőrtént,LEBONYOLÍTOTT testületi ülésre? Demokrácia? Hát ez a szó talán az ÓRSZÁGBAN sem,nem hogy LÁBATLANON,egyzserűen nem létezik?

#3108 k [2009-09-22 21:56:52]
Kedves Vas!
Ha megvan a véleményed akkor írd le hisz demokráciában élünk vagy nem?Itt nem nyomda festékre kell hivatkozni abból nem tudnak olvasni.

#3105 vas [2009-09-22 15:16:59]
Megvan a véleményem,csak nem írom le!Nem TŰR NYOMDAFESTÉKET!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#3095 lábatlani................. [2009-09-20 11:26:54]
Fizesse meg a T.Hivatal igenis a gépkocsi forgalmi átirását is!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ne BÜNTESSEN bennünket,ezen utcába élőket,nem mi számoztuk igy a házakat,telkeket....
BÜNTESSE MAGÁT A POLGÁRMESTERI HIVATAL...mert az ő elődje volt aki ilyen okosan számozott....neháritsa ránk!Mit gondolnak hány bőrt lehet még rólunk lehúzni?--valaki-k miatt.Önök ott a T.hivatalba még nagyon jó fizetésért könnyen dobálóznak /hisz mi aza pár ezer FT a gk átirásért/,deha munkanélküli volna mit pl énis, akkor ugyanúgy felháborodna!

#3092 egy érintett...................... [2009-09-19 19:12:13]
Dicsérem az eszét annak aki pl:a kálvária utcában már évekkel ezelőttől igy hagyta jóvá a házak számozását.Még ilyen össze-vissza házszámokkal utca talán nincs még egy!!!!!
De ez nem a mi,az itt lakók döntése volt anno..... akármikor!!!!!akkor miért büntetnek
érte????? Igenis FIZESSE a TISZTELT POLGÁRMESTERI HIVATAL MINDEN EZZEL JÁRÓ KÖLTSÉGET,MÉG A GÉPKOCSIK UTÁN IS!!! EZ LENNE TISSZTESSÉGES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#3086 -ismeretlen- [2009-09-18 22:13:47]
Újabb sarc!!!!!!!

#3085 Jani [2009-09-18 20:28:45]
Tisztelt illetékesek!!!

Csak annyit szeretnék kérdezni a házszámok változásáról,hogy miért nekünk kell a több mint 50-évvel ezelőtti hülyeséget?!
Pl.a Zrínyi lakótelepen nem volt közbe építés,tehát a számozást is lehetett volna 1-el kezdeni,nem pedig úgy,hogy :2-3-4-.
Mire jó ez a herce-hurca?Nincs az illeték hivatalnak elég pénze,hogy a gépjármű tulajdonosoktól így szedik be? Ugyanis egy új forgalmi engedély 6000-Ft-ba kerül.Azt miért nem fizeti a Polgármesteri hivatal? Nekünk megfelel a számozás, több mint 50-évig jó volt,akkor most miért lett ennyire fontos???

#3083 k [2009-09-18 14:16:19]
Kedves Kalamajka! Én is átestem egy ilyen mondhatnám úgy hogy akción.A család összes tagját érintette ami a cikkben le van írva.Nagyon sok minden kimaradt belőle sorolhatnám a Pl APEH/ Háziorvos / levelezési címek /szolgáltató cégek/ Közüzemi intézmények/ ha mind leírnám nem férne el az oldalon.Arról hogy ez mennyi időbe pénzbe került had ne nyilatkozzam (Pl útiköltség) Ja, majd elfelejtettem 3 évre X helyről felszólítást kaptam az új lakcímem rendezetlen erről ennyit!
A Tisztelt képviselő-testület gondolt rá ebben a nehéz gazdasági helyzetbe mekkora plusz költséggel terheli az érintetteket?

#3080 Jó nagy kalamajka [2009-09-17 23:17:38]
Ha jól veszem ki a szövegből, akkor jelenleg ezekben az utcában van "régi" meg "új" sütetű házszám is. Gyönyörű!
Komoly zavart látok a sorokban.
De nem csupán a házszámok terén van alapos káosz, akad a cikkeik dátumában is csőstül.
(Ezt a cikket 17-én 18-i dátummal jegyezte az alkotója. Tegnap, 16-án a 15-i testületi ülésre hívtak meg minket Lábatlan város hivatalos honlapján.)
Lehet, nem csupán a házszámtáblákat kellene sebtében lecserélni...
Amúgy jobb lenne ezt a dolgot hideg fejjel átgondolva, az érintett lakók javaslatát is kikérve, a lehető legkevesebb ember sérelmével orvosolni.
Szerintem az új forgalmik illetékét meg fizesse csak az ki, aki ezt az egészet összehozta, kitalálta.
Amúgy a leendő "legújabb" házszámok miatt majd mennyi levél fog ezután téves címre menni? A postásnak valóságos kódfejtőnek kell majd lennie!
A megosztott telkekre annó felépített új házakat miért nem lehetett /a-b-c-d ... stb. számokkal ellátni? Miért nem lehet a Kálvária u. alatt lévő mostanában rendesen kiépült részt tök más közterület-névvel, pl. Kálvária lépcsőnek, vagy akármi másnak nevezni?
Ennél sokkal kisebb kalamajkával lehetne még a régi dicső munkásmozgalmi alakok nevével napjainkban is büszkélkedő utcaneveinket lecserélni.
Sallaira és Fürstre stb., stb. még most is emlékszik Lábatlanon sok büszke proletár!
Azok esetében persze szentség, hogy túl drága a módosítás. Furcsa...

#3076 -ismeretlen- [2009-09-17 14:14:28]
Tisztelt Lábatlan Város Önkormányzata.
Ma 2009.09.17.csütörtök.Holnap 2009.09.18 péntek.

Új hozzászólás

Kapcsolódó képek

H	K	S	C	P	S	V
30	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30	31	1	2	3

H	K	S	C	P	S	V
30	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30	31	1	2	3

Apróhirdetés

A törlés használata

Hozzászólások

Új hozzászólás

H	K	S	C	P	S	V
30	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30	31	1	2	3